г. Первоуральск 22 апреля 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Азаровой О.Г.,

с участием истцов Крашенинниковой З.М., Крашенинникова А.Ф., третьего лица Крашенинникова В.А., представителя истцов Кисарева А.А., представителя ответчика Ветошкиной О.В.,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела №2-1073/2011 по иску Крашенинниковой Зои Максимовны, Крашенинникова Анатолия Федоровича к Первоуральскому почтамту о понуждении устранения нарушений прав истцов при реконструкции помещения,

установил:

Истцы Крашенинникова З.М., Крашенинников А.Ф. обратились в суд с иском к Первоуральскому почтамту о понуждении устранения нарушений прав истцов на безопасность при реконструкции помещения отделения почтамта.

Представитель ФГУП «Почта России» Ветошкина О.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что иск принят с нарушением правил о подсудности, так как Первоуральский почтамт является структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России», не является ни филиалом, ни представительством ФГУП «Почта России», истцы должны обращаться с требованиями в суд г. Москвы либо г. Екатеринбурга. Просит передать дело для рассмотрения по подсудности.

Представитель истцов Кисарев А.А. возражает против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, так как копии учредительных документов стороне истца не переданы, с данными документами ознакомились только в предварительном судебном заседании.

3-е лицо на стороне истцов без самостоятельных требований Крашенинников В.А. возражает против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, так как истцы пожилые люди и им сложно будет ездить в г. Екатеринбург.

Суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят с нарушением правил о подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как видно из представленных Положений о Первоуральском почтамте, Управлении федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России», Устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Первоуральский почтамт является обособленным структурным подразделением УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России», подразделение не является юридическим лицом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Управления федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» находится по адресу г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 134б, таким образом, данное гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга, в связи с чем, подлежит передаче в данный суд для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1073/2011 по иску Крашенинниковой Зои Максимовны, Крашенинникова Анатолия Федоровича к Первоуральскому почтамту о понуждении устранения нарушений прав истцов при реконструкции помещения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись И.И. Кормильцева

Копия верна. Судья И.И. Кормильцева

Секретарь