Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года город Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А., при секретаре Тущенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузнецовой Александре Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: 20.12.2009 Кузнецова А.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <...>., которое в соответствии с условиям следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита. То есть, договор займа был заключен с присвоением номера <...>. В соответствии с поручением заемщика Кузнецовой А.А., изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, полностью исполнив свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № <...> (состоит из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязывалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере <...> % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик Кузнецова А.А. не выполнила свои обязательства по гашению кредита, просроченная сумма которого составляет <...>, из них: текущий долг по кредиту - <...>., долг по уплате комиссии – <...>., срочные проценты на сумму текущего долга – <...>., просроченный кредит – <...>., просроченные проценты – <...>. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с данным иском. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядка заочного производства (л.д. 9). Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена (л.д. 40), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не заявляла. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по основаниям, которые изложены в исковом заявлении. Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом в подтверждение заключения кредитного договора представлено заявление ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. 11) и платежное поручение <...> о переводе денежных средств в размере <...>. (л.д. 16). В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Свои обязательства по предоставлению Кузнецовой А.А. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № <...> от 23.12.2009 (л.д. 16). Однако Кузнецова А.А. надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет (пункт 3.2 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам), имеет задолженность перед банком в размере <...>. В соответствии с п. 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и облуживания банковского счета в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.4 и 7.1 ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 3.4 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере <...> % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок. В связи с ненадлежащим исполнением условий вышеуказанного договора Банк воспользовался своим правом и обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору. Неисполнение обязательств по кредитному договору ответчиком подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30-32). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Кузнецовой А.А. задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежать удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением <...> от 25.04.2011 на сумму <...> (л.д. 8). Даная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой Александры Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс Банк” текущий долг по кредиту - <...>., долг по уплате комиссии – <...>., срочные проценты на сумму текущего долга – <...>, просроченный кредит – <...>., просроченные проценты – <...>, расходы по уплате государственной пошлины <...> всего взыскать <...> Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Т.А. Опалева Копия верна. Судья: Т.А. Опалева Секретарь: