ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первоуральский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Поляковой А.Н.,

с участием заявителя Терехова В.Г., представителя заявителя Недобейко Д.С., зам. Председателя Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии Солдатова Д.В., ст. пом Прокурора г. Первоуральска Андриянова Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- /2011 по заявлению Терехова Владимира Геннадьевича о признании незаконным решения Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии от 18.02.2011 № 11/89 о регистрации кандидатом Архиповой Вероники Сергеевны,

установил:

Заявитель Терехов В.Г. выдвинут кандидатом на должность Главы городского округа Первоуральск в порядке самовыдвижения.

Решением Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии от 18.02.2011 № 11/88 Терехову В.Г. отказано в регистрации кандидатом.

22.02.2011 Терехов В.Г. обратился в суд с заявлением в порядке главы 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным решения Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии от 18.02.2011 № 11/89 о регистрации кандидатом Архиповой В.С., понуждении Первоуральскую городскую территориальную избирательную комиссию отменить данное решение.

В судебном заседании представитель Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии Солдатов Д.В. просил производство по делу прекратить в связи с тем, что Терехов В.Г. не является лицом, которому предоставлено право обращаться в суд с заявлением об отмене регистрации другого кандидата.

Ст. помощник Прокурора г. Первоуральска Андриянов Е.В. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Терехов В.Г. не зарегистрирован в качестве кандидата.

Терехов В.Г. возражает против удовлетворения ходатайства, так как с момента выдвижения он является кандидатом. После регистрации кандидата объем прав зарегистрированного и незарегистрированного кандидата отличается незначительно, с момента регистрации кандидат лишь имеет право вести агитацию через средства массовой информации. На момент рассмотрения его заявления об оспаривании регистрации Архиповой В.С., решение Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии от 18.02.2011 об отказе в его регистрации не вступило в законную силу, имеется время для его обжалования, на 23.02.2011 решение не обжаловано.

Представитель заявителя Недобейко Д.С. просил в ходатайстве отказать, указал, что должны применяться нормы Избирательного кодекса Свердловской области, согласно которым, кандидат имеет право обжаловать решение об отказе в регистрации и решение о регистрации, в кодексе не указано, что данное решение касается его самого.

Суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно требованиям ч.3 ст. 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор.

В судебном заседании установлено, что заявитель на момент подачи заявления о признании незаконным решения Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии от 18.02.2011 № 11/89 о регистрации кандидатом Архиповой В.С. не являлся субъектом, имеющим право обжаловать данное решение в суд, так как не является кандидатом, зарегистрированным по тому же избирательному округу. Учитывая, что данное обстоятельство стало известно суду после принятия заявления к производству, подлежит применению ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно абз. 2 которой, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Суд не может принять во внимание доводы Терехова В.Г. и его представителя, что нормы Избирательного кодекса Свердловской области позволяют ему право обращения в суд о признании регистрации другого кандидата незаконным, так как они основаны на неверном толковании закона. Пунктами 30 и 31 ст. 2 Областного закона от 29.04.2003 N 10-ОЗ "Избирательный кодекс Свердловской области" даны понятия «кандидата» и «кандидата зарегистрированного», в соответствии с п. 31 кандидат зарегистрированный (зарегистрированный кандидат) - лицо, зарегистрированное соответствующей избирательной комиссией в качестве кандидата. Как установлено, Терехов В.Г. на момент рассмотрения дела не является зарегистрированным кандидатом.

На основании ст. 220, 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Терехова Владимира Геннадьевича о признании незаконным решения Первоуральской городской территориальной избирательной комиссии от 18.02.2011 № 11/89 о регистрации кандидатом Архиповой Вероники Сергеевны, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в течение 5 дней в Свердловский областной суд.

Судья: подпись И.И.Кормильцева

Копия верна. Судья –

Секретарь: А.Н.Полякова