определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Гордынской Т.Ф. к Салаватовой Э.Н. об обязании предоставить информацию



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года город Первоуральск Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре Курмакаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464 по иску Гордынской Тамары Федоровны к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке,

У С Т А Н О В И Л:

Гордынская Т.Ф. обратилась в суд с иском к Салаватовой Э.Н. об обязании предоставить информацию об условиях и характере данной сделке по продаже прицепа <...> и вернуть все полученное по сделке.

В ходе судебного заседания истец Гордынская Т.Ф. отказалась от исковых требований к ответчику Саалаватовой Э.Н., в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Представитель истца Гордынской Т.. Колотилин В.С. поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Салаватова Э.Н. и третье лицо Салаватова Д.Ф. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно недопустимость повторного обращения по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, разъяснены и понятны.

Кроме того, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с тем, что при подаче искового заявления Гордынской Т.Ф. была уплачена государственная пошлина в размере <...>. по чек-ордеру от 21.04.2011 <...> и <...> по чек-ордеру от 11.05.2011 (<...> а всего <...>., именно данная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173 ч. 1-3, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1464 по иску Гордынской Тамары Федоровны к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке.

Возвратить Гордынской Тамаре Федоровне государственную пошлину в размере <...> рублей уплаченную по чек-ордеру от 21.04.2011 <...> и <...> рублей по чек-ордеру от 11.05.2011 <...> при подаче иска к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке.

Разъяснить Гордынской Тамаре Федоровне, что с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: Т.А. Опалева