О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2011 года город Первоуральск Свердловской области в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А., при секретаре Курмакаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464 по иску Гордынской Тамары Федоровны к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке, У С Т А Н О В И Л: Гордынская Т.Ф. обратилась в суд с иском к Салаватовой Э.Н. об обязании предоставить информацию об условиях и характере данной сделке по продаже прицепа <...> и вернуть все полученное по сделке. В ходе судебного заседания истец Гордынская Т.Ф. отказалась от исковых требований к ответчику Саалаватовой Э.Н., в связи с чем просила производство по делу прекратить. Представитель истца Гордынской Т.. Колотилин В.С. поддержал заявление об отказе от исковых требований. Ответчик Салаватова Э.Н. и третье лицо Салаватова Д.Ф. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 39 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от исковых требований подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно недопустимость повторного обращения по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, разъяснены и понятны. Кроме того, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с тем, что при подаче искового заявления Гордынской Т.Ф. была уплачена государственная пошлина в размере <...>. по чек-ордеру от 21.04.2011 <...> и <...> по чек-ордеру от 11.05.2011 (<...> а всего <...>., именно данная сумма подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173 ч. 1-3, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: прекратить производство по гражданскому делу № 2-1464 по иску Гордынской Тамары Федоровны к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке. Возвратить Гордынской Тамаре Федоровне государственную пошлину в размере <...> рублей уплаченную по чек-ордеру от 21.04.2011 <...> и <...> рублей по чек-ордеру от 11.05.2011 <...> при подаче иска к Салаватовой Эльвире Нурисламовне об обязании предоставить информацию и вернуть все полученное по сделке. Разъяснить Гордынской Тамаре Федоровне, что с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области. Судья: Т.А. Опалева