Дело № 2-1807/2011

Мотивированное заочное решение составлено 19 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Первоуральский городской суд в составе судьи Деменевой Л.С.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Астаховой Риммы Павловны к Сусину Сергею Геннадьевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Предметом судебного разбирательства является жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности является Астахова Р.П. В доме зарегистрирован Сусин С.Г.

Астахова Р.П. обратилась с иском к ответчику о признании неприобретшим право пользования спорным домом. В иске указала, что она является сособственником жилого дома по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права. В доме зарегистрирован Сусин С.Г., который в спорный дом не вселялся и не проживал.

В судебном заседании Астахов Р.П. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнила, что ответчик был зарегистрирован в доме по просьбе знакомых сына для трудоустройства на работу.

Третье лицо Косарева У.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался по последнему известному месту регистрации, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, Астахова Р.П. является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.05.2011 (л.д. 10). Ответчик был зарегистрирован по адресу спорного жилого дома 17.08.2007 (л.д. 6-9). Однако Сусин С.Г. в дом никогда не вселялся, с собственниками спорного жилого помещения единой семьей не проживал, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и не может свидетельствовать о вселении лица, поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Астаховой Риммы Павловны удовлетворить.

Признать Сусина Сергея Геннадьевича неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Первоуральский городской суд.

Судья- Л.С. Деменева