Дело № 2- 1713/2011

Мотивированное заочное решение составлено 15 июля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деменевой Л.С.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1713/2011 по иску Богута Сергея Александровича к Полодухину Дмитрию Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

предметом спора является двухкомнатная <адрес>. Собственником квартиры является Богута С.А.

Истец Богута С.А. обратился в суд с иском к ответчику Полодухину Д.М. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником спорной квартиры на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20.10.2009. В квартире кроме истца, зарегистрированы Богута Т.С., ФИО5, ФИО6, Полодухина А.Д. и ответчик Полодухин Д.М., который выехал из квартиры 18.03.2011 года, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец Богута С.А. исковые требования и доводы поддержал.

Ответчик Полодухин Д.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

3-е лицо Богута Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит требование Богуты С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Богута С.А. является собственником <адрес> на основании договора дарения от 07.09.2009 (л.д.20, 22). 06.10.2010 на основании заявления собственника спорной квартиры Богута С.А. (л.д. 18) в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Полодухин Д.М. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в 2011 году семейные отношения в смысле жилищного законодательства между сторонами прекратились, ответчик не проживает в квартире с марта 2011 года, вещей его в квартире нет, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8

Применительно к нормам жилищного законодательства к членам семьи собственника относятся только те родственники, которые проживают в жилом помещении совместно с собственником и вселены им в это жилое помещение в качестве членов его семьи. Истец ответчика членом своей семьи в настоящее время не считает, требует прекращения за ним право пользования спорной квартирой.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением ответчиком прекращается, поскольку иное не предусмотрено законом и соглашением сторон.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Богуты Сергея Александровича к Полодухину Дмитрию Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Полодухина Дмитрия Михайловича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.С. Деменева