решеение по иску Зеленской Т.М. к пылину В.И. о признании права собственности на гаражный бокс



Дело №2-1997/2011

Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Азаровой О.Г.,

с участием представителя истца Клабуковой А.А., ответчика Пылина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1997/2011 по иску Зеленской Татьяны Михайловны к Пылину Владимиру Ивановичу о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Зеленская Т.М. обратилась в суд с иском к Пылину В.И. о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>

В судебное заседание истец Зеленская Т.М. не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила своим письмом рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель истца Клабукова А.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Постановлением Главы администрации г. Первоуральска № 604 от 08.09.1992 ПКП «Регион-1» было разрешено строительство гаражного бокса <адрес> для индивидуального транспорта с последующей его реализацией населению, на отведенной территории – ПКП «Регион-1», по адресу: <адрес>. 02.11.1992 Пылин В.И. произвел полную оплату гаражного бокса , в размере <данные изъяты> руб., после чего ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаражного бокса, что подтверждается справкой ПКП «Регион-1» от 04.11.1992. С 1992 года по 1996 год Пылин В.И. построил гаражный бокс хозяйственным способом, без участия гаражного кооператива, на свои собственные средства, гараж не является самовольной постройкой. Однако, для регистрации права собственности на данное недвижимое имущество Пылин В.И. в БТИ г. Первоуральска не обращался. 10.10.1996 вышеуказанный гаражный бокс был куплен у Пылина В.И. Зеленской Г.М. Факт оплаты недвижимого имущества подтверждается распиской, деньги по которой были переданы Пылину В.И. полностью. С момента покупки гаражного бокса и до настоящего времени Зеленская Т.М. владеет данным имуществом, производит все необходимые платежи, хранит в гараже свой автомобиль. В настоящее время Зеленская Т.М. не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку порядок регистрации гаражных боксов действующим законодательством не регламентируется. Просит признать право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> за Зеленской Т.М.

Ответчик Пылин В.И. исковые требования иск признал, суду пояснил, что он работал в ПКП «Регион-1», ему, как работнику предприятия, в декабре 1992 года выделили земельный участок для строительства гаражного бокса. За предоставление данного участка в кассу ПКП «Регион-1» им было внесено <данные изъяты> рублей. Спорный гаражный бокс построил на собственные средства и своими силами. Строительство гаражного бокса продолжалось в течение 2 лет и окончилось в 1995 году. В 1996 году спорное имущество продал Зеленской Т.М., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы по расписке. Оформлением документов на спорное имущество не занимался, так как полагал, что оформлением документов займется ПКП «Регион-1».

Третье лицо Администрация городского округа Первоуральск в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени проведения судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Главы администрации г. Первоуральска № 604 от 08.09.1992 ПКП «Регион-1» было разрешено строительство гаражного бокса для индивидуального транспорта с последующей его реализацией населению, на отведенной территории – ПКП «Регион-1», по адресу: <адрес> (л.д. 13). 02.11.1992 Пылин В.И. произвел полную оплату гаражного бокса , в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10), после чего ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаражного бокса, что подтверждается справкой ПКП «Регион-1» от 04.11.1992 (л.д. 12). С 1992 года по 1996 год Пылин В.И. построил гаражный бокс хозяйственным способом, без участия гаражного кооператива, на свои собственные средства, своими силами. Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 04.03.2011, сведения о собственниках, залоге, аресте, обременениях на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО6 который в ходе судебного заседания пояснил, что он работал и вместе с Пылиным В.И. в ПКП «Регион-1», являлся соседом Пылина В.И. по гаражу. Пылин В.И. строил гаражный бокс своими силами, за счет собственных средств. Они вместе покупали строительные материалы, помогали друг другу в строительстве.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки по отчуждению этого имущества.

Как установлено в судебном заседании 10.10.1996 спорный гаражный бокс был продан Зеленской Г.М. за <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств Пылиным В.И. ( л.д. 14). Денежные средства Пылиным В.И. получены в полном объеме. Гаражный бокс , расположенный на территории ПКП «Регион-1», по адресу: <адрес> передан в пользование Зеленской Г.М. Претензий у сторон друг к другу не имеется.

Свидетель ФИО7 в ходе судебного заседания пояснила, что в начале 1990-х годов Зеленская Т.М. купила спорный гараж расположенный на территории ПКП «Регион-1», по адресу: <адрес> Она имеет автомобиль, пользуется спорным имуществом. С 1995 года и до настоящего времени с разрешения Зеленской Т.М. она пользуется овощной ямой в данном гараже. Зеленская Т.М. несет бремя содержания имущества, оплачивает электричество, ухаживает за гаражом, просушивает яму, убирает снег.

Свидетель ФИО8 пояснил, что он помогал Зеленской Т.М. ремонтировать овощную яму в гараже. Он также с разрешения Зеленской Т.М. пользуется овощной ямой. У Зеленской Т.М. имеется автомобиль, она пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания.

Из материалов дела, пояснений представителя истца, ответчика, свидетелей, следует, что Пылину В.И. был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса, Пылин В.И. произвел оплату гаражного бокса в размере <данные изъяты> рублей, построил гаражный бокс на собственные средства и своими силами. По расписке от 10.10.1998 года продал спорное имущество Зеленской Т.М., денежные средства получены в полном объеме, спорное имущество передано Зеленской Т.М. Претензий у сторон по спорному имуществу не имеется. С момента приобретения спорного имущества Зеленская Т.М. пользуется спорным имуществом, несет его бремя содержания.

Суд считает, что требования Зеленской Т.М. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.12, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Зеленской Татьяны Михайловны к Пылину Владимиру Ивановичу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить, признать за Зеленской Татьяной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первоуральский городской суд.

Судья: И.И.Кормильцева