Дело № 2-1819/2010 Мотивированное заочное решение составлено 08 августа 2011 года. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Деменевой Л.С., при секретаре Пшевалковской Я.С., с участием представителя истца Охорзиной Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1819/2011 по иску Рукина Сергея Владимировича к Крашенинникову Денису Викторовичу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, установил: Истец Рукин С.В. обратился в суд с иском к ответчику Крашенинникову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 15.12.2009 между истцом Рукиным С.В. и ответчиком Крашенинниковым Д.В. был заключен договор займа, по которому ему в этот же день было передано <данные изъяты>. Договор займа был оформлен в простой письменной форме. Срок возврата займа определен до 31.12.2010. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возращена. Сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 16.12.2009 по 31.12.2010 составляет <данные изъяты>. Распиской от 15.12.2009 установлено, что ответчик должен оплачивать пени в размере 0,1 % от суммы займа в день, что за период с 01.01.2011 по 10.05.2011 составляет <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Охорзина Я.И. исковые требования поддержала. Ответчик Крашенинников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Материалами дела установлено, что 15.12.2010 между Крашенинниковым Д.В. и Рукиным С.В. заключен договора займа, согласно которого Крашенинников Д.В. взял у Рукина С.В. займ в сумме <данные изъяты>, обязался вернуть до 31.12.2010. В случае просрочки возврата займа Крашенинников Д.В. обязался выплатить пени в размере 0,1% от суммы займа в день (л.д.14). Судом установлено, что сумма займа в размере <данные изъяты>. истцу не возвращена. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Стороны определили при заключении займа, что в случае просрочки начисляются пени в размере 0,1 % от суммы займа в день. Суд, проверив расчет суммы пени за период с 01.01.2011 по 10.05.2011, находит его верным, сумма пени составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует считать не с 16.12.2009(как указано в иске), а с 01.01.2011, дня, когда истец узнал о нарушении своего права, поскольку в расписке указано, что сумма должна быть возвращена до 31.12.2010. Сумма процентов за 130 дней просрочки платежа, исходя из учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на 10.05.2011 в размере 8,25 % годовых, составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа <данные изъяты>., пени за просрочку возврата займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере <данные изъяты>. (л.д. 6). Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск Рукина Сергея Владимировича к Крашенинникову Денису Викторовичу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Крашенинникова Дениса Викторовича в пользу Рукина Сергея Владимирович задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., пени за просрочку возврата займа <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья: Л.С.Деменева