Дело № 2-2113/2011 Мотивированное заочное решение составлено 26 августа 2011 года. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деменевой Л.С., при секретаре Пшевалковской Я.С., с участием представителя истца Токаревских Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2113/2011 по иску Ивановой Екатерины Николаевны к Гилеву Анатолию Владимировичу о взыскании денежной суммы, установил: Истец Иванова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Гилеву А.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что 21.11.2010 Гилев А.В. выдал расписку Ивановой Е.Н., которая свидетельствует о наличии долга в размере <данные изъяты>. без определения конкретного срока возврата. 21.02.2011 в телефонном разговоре с Гилевым А.В. истцом было предъявлено требование о возврате долга в полном объеме, однако данное требование Гилев А.В. проигнорировал, до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга. Период просрочки составляет 126 дней (с 21 марта 2011 по 26 июля 2011). Исходя из размера учетной ставки банковского процента 8,25 %, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. В судебном заседании истец Иванова Е.Н. и ее представитель Токаревских Е.Н. исковые требования поддержали. Ответчик Гилев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Материалами дела установлено, что 21.11.2010 между Ивановой Е.Н. и Гилевым А.В. заключен договора займа в простой письменной форме, согласно которого Гилев А.В. получил в долг от Ивановой Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>, которую обязался вернуть (л.д. 13). Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что сумма займа в размере <данные изъяты>. истцу не возвращена, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку в договоре (расписке) срок возврата займа не определен, то такой срок считается моментом востребования. С требованием о погашении долга в установленном законом порядке (под расписку, с уведомлением о вручении) заявитель к ответчику не обращалась. Доказательств предъявления требований о возврате долга ответчику в телефонном разговоре истцом не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2011 года по 26 июля 2011 года удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией (л.д.8). Учитывая категорию спора, обстоятельство, что иск был рассмотрен в одном судебном заседании, объем совершенных представителем действий, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией в деле ( л.д. 6). Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Ивановой Екатерины Николаевны к Гилеву Анатолию Владимировичу о взыскании денежной суммы удовлетворить частично. Взыскать с Гилева Анатолия Владимировича в пользу Ивановой Екатерины Ивановны денежную сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>). В остальной части иска Ивановой Екатерине Николаевне отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья: Л.С. Деменева