Дело №2- 1943/2011 Мотивированное решение составлено 22.08.2011. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года г.Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кормильцевой И.И., при секретаре Азаровой О.Г., с участием истца Колесовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/2011 по иску Колесовой Алены Владимировны к Зинову Вадиму Вячеславовичу о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установил: Предметом спора является <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками спорного жилого помещения являются: Колесова А.В. ( <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), Зинов В.В. ( <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности). Колесова А.В. обратилась в суд с иском к Зинову В.В. о вселении, об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещении. В судебном заседании истец Колесова А.В. на заявленных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Зиновым В.В. В период брака на совместные денежные средства было приобретено спорное жилое помещение. Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2011 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, а именно: <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками спорного жилого помещения являются она и ответчик. В настоящее время она проживает на съемной квартире. Желает вселиться в спорное жилое помещение, однако, ответчик этому препятствует, поменял замки. Дубликата ключей от спорного жилого помещения у нее не имеется. Ответчик во время судебного процесса в связи с разделом имущества говорил, что передаст ключи после решения суда, но так и не передал. Просит вселить её в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. Передать ключи от спорного жилого помещения для изготовления дубликата за счет ее средств, не препятствовать пребыванию истца в квартире. Ответчик Зинов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения нарушения его прав. Ограничения прав собственника не допускается. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2011 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, за Колесовой А. В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 7-9). Собственников <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение является Зинов В.В. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.07.2011 Колесова А.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.14). В судебном заседании установлено, что у истца отсутствуют ключи от квартиры, то есть отсутствует свободный доступ в спорную квартиру. На обращения истца Колесовой А.В. о предоставлении дубликата ключей от спорного жилого помещения ответчик отвечает отказом, в квартиру не пускает. Суд считает, что нарушенное право собственника на распоряжение и пользование своим имуществом подлежит восстановлению путем вселения и передачи ключей от квартиры <адрес> для изготовления дубликатов за счет средств истца. Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Колесовой Алены Владимировны к Зинову Вадиму Вячеславовичу удовлетворить, вселить Колесову Алену Владимировну в квартиру №<адрес>, обязать Зинова Вадима Вячеславовича передать Колесовой Алене Владимировне ключи от квартиры №<адрес> для изготовления дубликатов, не препятствовать пребыванию Колесовой Алене Владимировне в данной квартире. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья: И.И.Кормильцева .