Дело № 2-2503/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 04 октября 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Тущенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/2011 по исковому заявлению Вакориной Людмилы Ильиничны к ИП Марзагульдееву Федору Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Вакорина Л.И. обратилась в суд с иском к ИП Марзагульдееву Ф.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.06.2011 по 05.09.2011 в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.09.2011 по день полного исполнения ответчиком обязательств, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании от Вакориной Л.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований к ИП Марзагульдееву Федору Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, госпошлины, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке, поэтому заявленные требования не поддерживает.

Марзагульдеев Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2503/2011 по исковому заявлению Вакориной Людмилы Ильиничны к ИП Марзагульдееву Федору Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, госпошлины - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Вакориной Л.И. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Вакориной Людмиле Ильиничне ее право обратиться в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной 06.09.2011 госпошлины в сумме <данные изъяты>., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Первоуральский городской суд.

Судья: Н.В. Майорова