26 сентября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Майоровой Н.В., при секретаре Дмитриевой Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2375/2011 по иску Колбина Алексея Николаевича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Колбин А.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс <адрес> В судебном заседании представитель истца Кузнецова К.А., действующая на основании доверенности ( л.д.7), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска суду пояснила, что на основании постановления Главы МО «город Первоуральск» № от 10.04.2003 Колбину А.Н. был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса <адрес>. С апреля 2003 года Колбин А.Н. является членом гаражного строительного кооператива <адрес> В 2003-2004 годах истец самостоятельно без участия ГСК построил данный гаражный бокс своими силами, за счет собственных средств. С момента строительства и до настоящего времени истец пользуется данным гаражным боксом, обеспечивает сохранность спорного имущества, продолжает нести бремя его содержания. Никому гаражный бокс истец не продавал, не отчуждал. До настоящего времени право собственности на гаражный бокс за истцом не зарегистрировано. На момент строительства данного гаражного бокса Колбин А.Н. состоял в зарегистрированном браке с Колбиной В.П., которая на данный гаражный бокс, как на совместно нажитое имущество в период брака, не претендует. Просила суд заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании истец Колбин А.Н. заявленные исковые требования и пояснения своего представителя поддержал, дополнительно суду пояснил, что спорный гаражный бокс он строил в период брака с Колбиной В.П., которая на данный гаражный бокс, как на совместно нажитое имущество супругов, не претендует. Просил заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям суду не представил ( л.д. 18). Третье лицо Колбина В.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, суду пояснила, что действительно Колбин А.Н. своими силами за счет собственных средств без участия гаражного кооператива построил в 2003-2004 годах спорный гаражный бокс, который никому его не продавал, не отчуждал. В настоящее время истец продолжает пользоваться гаражным боксом как своим собственным. Несмотря на то, что гаражный бокс построен в период брака, она на данное имущество не претендует, не возражала признать право собственности на гаражный бокс за Колбиным А.Н. Выслушав истца, его представителя, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно постановлению Главы Муниципального образования «город Первоуральск» № от 10.04.2003 Колбину А.Н. был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса <адрес> (л.д.9). Колбин А.Н. является членом строительного кооператива <данные изъяты> (л.д.11,12), осуществлял строительство гаражного бокса <адрес> своими силами и за счет собственных средств в период брака. Согласно данным Первоуральского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости указанный гаражный бокс <адрес>, поставлен на технический учет в Филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Первоуральское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», сведений о собственнике, залоге, аресте и обременениях не имеется (л.д.8). Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако, как следует из пояснений третьего лица Колбиной В.П., несмотря на то, что гараж был построен в период брака, не возражает против признания единоличного права собственности за Колбиным А.Н. В судебном заседании установлено, а также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 что Колбин А.Н., являясь членом ГСК <данные изъяты> своими силами и за счет собственных денежных средств осуществлял строительство гаражного бокса <адрес>, является фактически собственником гаражного бокса, пользуется им, производит необходимые платежи. Указанное подтверждается также справкой председателя ГСК <данные изъяты> (л.д.11). При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Колбиным А.Н. право собственности на гаражный бокс <адрес> руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за Колбиным Алексеем Николаевичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГСК «Автомобилист» в районе <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Первоуральска. Судья: подпись Н.В. Майорова Копия верна. Судья: Н.В. Майорова Секретарь: