Мотивированное решение изготовлено 01.11.2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года город Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А., при секретаре Тущенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717 по жалобе Шлейхер Юлии Владимировны на действия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: решением Первоуральского городского суда от 25.06.2010 со Шлейхер Ю.В. в пользу Чусовлянкиной С.А. была взыскана сумма <...>. Решение вступило в законную силу 14.10.2010. Производство по исполнению данного решения возбуждено 24.08.2011. В рамках исполнительного производства 24.08.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для произведения удержаний в размере <...> % из заработной платы. Должник Шлейхер Ю.В. обратилась в суд с данной жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Бочкаревой Ю.А., указав, что наложенное на нее наказание считает неправомерным, поскольку является единственным кормильцем в семье, так как муж – безработный; является матерью-одиночкой с несовершеннолетней дочерью 15.01.2001 года рождения; среднемесячный доход на каждого члена ее семьи ниже прожиточного уровня. Заявитель Шлейхер Ю.В. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 23). Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Чусовлянкина С.А. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, от ее представителя Горн О.Г., действующей по доверенности (л.д. 21), поступил отзыв на жалобу (л.д. 20), в котором указано, что жалоба является несостоятельной, поскольку не содержит правовых оснований, ссылок на нормы права, в связи с которыми удержание <...> % из заработной платы может считаться неправомерным; не содержит указания, каким образом постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права Шлейхер Ю.В., которая не исполняет свою обязанность по уплате долга, всячески препятствует исполнительским действиям, злоупотребляет своим правом. Вынося постановление об удержании <...> % из заработной платы должника, судебный пристав-исполнитель исполняла требования Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Заявитель не представила доказательств невозможности выплаты задолженности. При этом уклонение Шлейхер Ю.В. от исполнения решения суда усугубляет материальное положение взыскателя, являющегося <...>. Судебный пристав-исполнитель Бочкарева Ю.А. в суд не явилась в связи с нахождением в отпуске, поступило ходатайство заместителя начальника Первоуральского районного отдела судебных приставов Шестакова В.В. о рассмотрении жалобы в отсутствии судебного пристава-исполнителя, приложены копии документов исполнительного производства (л.д. 24). Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям. Установлено, что заявитель является должником по исполнительному листу от 25.06.2010 о взыскании в пользу Чусовлянкиной С.А. <...>. Исполнительное производство возбуждено 24.08.2011. Процесс исполнения судебных решений регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ № 229). В соответствии со ст. 1 данного Закона он определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В соответствии со ст. 2 ФЗ № 229 задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 229 одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ № 229 решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. В силу ч. 1 ст. 98 ФЗ № 229 судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 99 при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Из представленных судебным приставом-исполнителем документов (л.д. 25-26) следует, что в настоящее время должником решение исполнено только в сумме <...> руб. Каких-либо нарушений в процессе исполнения решения в отношении должника Шлейхер Ю.В. судебным приставом-исполнителем допущено не было. Размер удержания из заработной платы был определен с учетом материального положения должника и не превышает максимально возможного размера. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: жалобу Шлейхер Юлии Владимировны на действия судебного пристава-исполнителя Первоуральского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья. подпись: Т.А. Опалева Копия верна. Судья: Т.А. Опалева Секретарь: