Заочное решение именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В. при секретаре Азаровой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Свердловской области к Докучаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты за 2010 год, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Докучаева С.А. задолженности по транспортному налогу – <данные изъяты>, пени за просрочку его уплаты за 2010 год – <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Голышева Т.В. на заявленных требованиях настаивает. Суду пояснила, что ответчик является плательщиком транспортного налога за 2010 год, так как ему принадлежат в общей сложности <данные изъяты> В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ налог должен быть уплачен не позднее 01 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. Сумма налога составляет – <данные изъяты>. Так как налог в установленный срок уплачен не был, была начислена пеня за период с 02.04.2011 по 12.04.2011, которая составила <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность с учетом пени <данные изъяты> Ответчик Докучаев С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, каких-либо возражений в суд не представил, о причинах неявки в судебное заседание не известил. Суд, учитывая мнение истца, считаете возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск Инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Докучаев С.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты>. в связи с чем инспекция обратилась в суд о взыскании суммы налога и начисленной на него пени. Данные о транспортных средствах поступают в инспекцию из ГИБДД <адрес>, по данным которой Докучаев С.А. имеет на праве собственности транспортные средства в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обязанность налогоплательщика уплатить законно установленные налоги (сборы) установлена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 356 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией был начислен транспортный налог за 2010 год. На основании сведений из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> налоговые органы рассчитали и направили налогоплательщику Докучаеву С.А. налоговое уведомление на уплату физическим лицом транспортного налога за 2010 год № (л.д.12), что подтверждается почтовым реестром ( л.д. 13). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налог должен быть уплачен не позднее 01 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. Поскольку в установленный срок налог ответчиком уплачен не был, в соответствии с частью 2 статьи 45, статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.04.2011, установлен срок для добровольного исполнения – 03.05.2011 (л.д.15). Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах, в соответствии со статьей 2 Закона Свердловской области от 29.11.2001 № 43-ОЗ. Налоговая база по налогу определяется на основании статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год. Сумма налога за 2010 год составила <данные изъяты> В материалы дела представлен расчет, с которым суд соглашается, так как он сделан исходя из времени приобретения транспортного средства, от чего зависит коэффициент, также налоговой база и ставки. По каждому транспортному средству рассчитана конкретная сумма налога, которая подлежит уплате. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога ответчиком исполнено не было, с 02.04.2011 с ответчика подлежит взысканию пеня. Истец просит взыскать пеню за период с 02.04.2011 по 12.04.2011. Основной долг составляет <данные изъяты> 1/300 ставки рефинансирования в период с 02.04.2011 по 12.04.2011 – 0, 00028, период просрочки 11 дней, размер пени составит <данные изъяты> Всего – <данные изъяты> В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина составляет <данные изъяты> Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства, составляет: <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Свердловской области к Докучаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты за 2010 год - удовлетворить. Взыскать с Докучаеву Сергею Александровичу в доход государства <данные изъяты>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года. Судья: Е.В.Карапетян