Дело № 2-2486/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Злобина В.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Молчан Константина Евгеньевича к Закрытому акционерному обществу «ГАЗЭКС», Открытому акционерному обществу «Уральские газовые сети» об исключении из технических условий подключения объекта капитального строительства к газораспределительной сети, выданных на имя Молчан К.Е. пункта об обязывании произведения закольцовки с газопроводом низкого давления,

У С Т А Н О В И Л :

Молчан К.Е. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГАЗЭКС», Открытому акционерному обществу «Уральские газовые сети» об исключении из технических условий подключения объекта капитального строительства к газораспределительной сети, выданных на имя Молчан К.Е. пункта об обязывании произведения закольцовки с газопроводом низкого давления в районе <адрес>.

В судебном заседании от представителя Молчан К.Е. – Молчан Е.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу ввиду отказа истца от заявленных требований, в связи с тем, что ответчиком исключены из технических условий подключение объекта капитального строительства к газораспределительной сети, выданных на имя Молчан К.Е. пункта об обязывании произведения закольцовки с газопроводом низкого давления в районе <адрес>.

Представитель ответчика Валов И.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Молчан Константина Евгеньевича к Закрытому акционерному обществу «ГАЗЭКС», Открытому акционерному обществу «Уральские газовые сети» об исключении из технических условий подключения объекта капитального строительства к газораспределительной сети, выданных на имя Молчан К.Е. пункта об обязывании произведения закольцовки с газопроводом низкого давления в районе <адрес>- прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Участникам процесса разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Молчан Константину Евгеньевичу его право обратиться в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной 06.09.2011 госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.А. Злобин