Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года город Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд в составе: председательствующего Опалевой Т.А., при секретаре Тущенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918 по иску Ташликович Александры Константиновны к администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л: Ташликович А.К. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс. В обоснование своего иска Тащликович А.К. в заявлении указала, 19.09.1978 вступила в члены гаражного кооператива № <...>, уплатила первоначальный взнос. Далее самостоятельно занималась строительством гаражного бокса № <...> в данном кооперативе, закончила строительство в 1980 году. Как добросовестный собственник регулярно оплачивала все расходы по содержанию гаражного бокса. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что гараж строился силами и на средства ее семьи. После окончания строительства пользовались гаражом, семья им пользуется до настоящего времени, но оформить право собственности невозможно, так как регистрация строения не производилась. Поэтому она – истец - вынуждена обратиться в суд с данным иском. Ответчик по делу - администрация городского округа Первоуральск - извещена о дате и времени судебного заседания, ее представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, оставив решение по иску на усмотрение суда (л.д. 11). В судебном заседании было установлено, что муж истца <...> умер 06.10.2003 (л.д. 12). Поскольку гаражный бокс возводился в период зарегистрированного брака истца с <...>., судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен единственный сын Ташликович Василий Игнатович, который в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска матери. Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Истец силами и средствами своей семьи построила гаражный бокс № <...>, расположенный на территории гаражного кооператива № <...>. При этом не было нарушено законодательство, поскольку возведение строения происходило на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. Истец производил строительство на основании разрешения (л.д. 7). В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Муж истца умер в 2003 году. После его смерти наследниками являются истец и их сын Ташликович В.И., который не претендует на вышеуказанный гаражный бокс. Других лиц, которые бы могли заявлять свои права на данное имущество, не установлено. В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на сооружения, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Истец, желая зарегистрировать свои предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника на гаражный бокс, не имеет возможности сделать это, так как регистрация не может быть произведена из-за отсутствия первоначальных правоустанавливающих документов на возведенное строение. В связи с этим имеет место нарушение прав истца по распоряжению своим имуществом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: иск <...> удовлетворить. Признать за Ташликович Александрой Константиновной право собственности на гаражный бокс № <...>, расположенный по адресу: <...> Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Т.А. Опалева.