Гражданское дело по иску Панова В.И. к Нагаеву Г.М., Нагаевой А.И.



Дело 2-3048/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г. Первоуральск 12 декабря 2011 года

Первоуральский городской суд в составе судьи Карапетян Е.В.,

при секретаре Суторминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Валентина Николаевича к Нагаеву Григорию Масалимовичу, Нагаевой Алевтине Ивановне о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

предметом судебного разбирательства является установление права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

Панов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс, в заявлении указал, что в 1976 году им был приобретен спорный гаражный бокс у Нагаева Г.М. Денежные средства за гаражный бокс уплачены в полном объеме супруге Нагаева Г.М. – Нагаевой А.И. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс.

Истец Панов В.Н. в судебное заседание не явился, направил для участия в судебном заседании своего представителя Панову А.Г.

Представитель истца Панова А.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с истцом с 1957 года. В 1976 году ими был приобретен спорный гаражный бокс и до настоящего времени пользуются гаражным боксом, оплачивают все обязательные платежи. Согласна, чтобы за супругом было зарегистрировано право собственности на гаражный бокс.

Ответчик Нагаева А.И. в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно суду пояснила, что действительно в 1976 году в связи с отъездом из <адрес> ею и ее супругом Нагаевым Г.М. был продан спорный гаражный бокс Панову В.Н., денежные средства за гаражный бокс переданы истцом в полном объеме, претензий не имеется. Гараж продавался ввиду того, что муж был направлен на работу в другой город.

Ответчик Нагаев Г.М. умер.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из представленных материалов, на основании договора купли-продажи 27.08.1976 Панов В.Н. приобрел у Нагаевой А.И. гаражный бокс находящийся в <адрес>, что подтверждается распиской (л.д.8). Как пояснила представитель истца, с 1976 года до настоящего времени они с супругом пользуются гаражным боксом, оплачивают все обязательные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 Ответчик каких-либо претензий в отношении спорного гаражного бокса не имеет. Права других лиц на гаражный бокс не зарегистрированы (л.д.9).

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования Панова В.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Пановым Валентином Николаевичем право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.12.2011.

Судья: Е.В. Карапетян