Мотивированное решение изготовлено 14.11.2011. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Рудковской О.А., при секретаре Никитиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/2011 по иску Нарбутовских Ирины Алексеевны к Омельченко Павлу Викторовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Первоуральска Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Омельченко П.В осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Нарбутовских И.А и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства. Приговор вступил в законную силу. Нарбутовских И.А обратилась в суд с иском к Омельченко П.В о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В исковом заявлении указала, что в результате преступных действий Омельченко П.В. истец испытала физическую боль, более <данные изъяты> она находилась на больничном листе, так как у неё было высокое артериальное давление. Преступными действиями Омельченко П.В. истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в длительном переживании, страхе за жизнь, беспомощности, невозможности в течение года продолжать активную общественную жизнь из-за того, что ответчик причинил побои в виде <данные изъяты>. Причиненные переживания, физические и нравственные страдания оценивает в <данные изъяты>. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что причинение ответчиком вреда здоровью подтверждается приговором мирового судьи. В рамках рассмотрения уголовного дела исковые требования о компенсации морального вреда не заявляла. Ответчик Омельченко П.В в судебное заседание не явился без уважительных причин. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Омельченко П.В. в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск Нарбутовских И.А. подлежащим частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения Омельченко П.В в отношении Нарбутовских И.А преступных действий последней были причинены телесные повреждения. Нарбутовских И.А были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Первоуральска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Омельченко П.В был признан виновным в совершении преступления в отношении Нарбутовских И.А и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Вышеуказанные телесные повреждения истца отражены в данном приговоре. Приговор ответчиком Омельченко П.В обжаловался. Однако, приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Первоуральска от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной и кассационной инстанцией оставлен без изменения и вступил в законную силу. В соответствии со ст. 151, 1099 ч.3, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Получив вышеуказанные телесные повреждения Нарбутовских И.А испытывала физическую боль, нравственные страдания в результате стресса от противоправных действий ответчика и полученных в результате этих действий телесных повреждений, испытывала обиду, унижение. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все обстоятельства дела, характер переносимых истцом нравственных и физических страданий, и считает, что моральный вред, причиненный Нарбутовских И.А, подлежит возмещению в размере <данные изъяты> В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст.333.36 Федерального закона от 02.11.2004 №127-ФЗ истец от уплаты государственной пошлины освобожден. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Нарбутовских Ирины Алексеевны удовлетворить частично. Взыскать с Омельченко Павла Викторовича в пользу Нарбутовских Ирины Алексеевны <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Взыскать с Омельченко Павла Викторовича в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Первоуральский суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если ответчиком такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись О.А. Рудковская Копия верна. Судья О.А. Рудковская : Секретарь: