Гражданское дело № 2-2212/2011 Мотивированное решение составлено 12 октября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Рудковской О.А., при секретаре Никитиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/2011 по иску Понимасовой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» о взыскании суммы переплаты за тепловую энергию, признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: Понимасова О.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «СТК») осуществляет подачу тепловой энергии. Понимасова О.И. своевременно производит оплату поставляемой тепловой энергии. За период ДД.ММ.ГГГГ возникла переплата за тепловую энергию. Понимасова О.И обратилась в суд о взыскании с ООО «СТК» суммы переплаты за тепловую энергию, о признании действий ООО «СТК» по начислению задолженности за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию, на основании Закона «О защите прав потребителей». В исковом заявлении указала, что проживает по адресу: <адрес>, поставщиком тепловой энергии по данному адресу является ООО «СТК», истец оплачивает топлоэнергию своевременно и в полном объеме. В настоящее время в соответствии с нормативами, действующими на территории городского округа Первоуральск, установлен тариф по уплате за топлоэнергию для граждан в размере <данные изъяты> за квадратный метр площади. Истец производила оплату согласно установленным тарифам непосредственно в бухгалтерию ООО «СТК», с ДД.ММ.ГГГГ производит оплату по квитанциям в Сбербанке РФ. За период ДД.ММ.ГГГГ у истца возникла переплаты за теплоэнергию в размере <данные изъяты>., данную сумму истец считает неосновательным обогащением в соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с квитанцией на оплату коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выставленной ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – пени, <данные изъяты>. – основной долг. Истец считает действия ООО «СТК» по начислению задолженности незаконными, так как она оплачивала полученную теплоэнергию надлежащим образом и в установленные сроки. До подачи иска в суд истец обратилась в Первоуральский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в отдельные расчетные периоды выставлял завышенные суммы. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ООО «СТК» в свою пользу переплату за тепловую энергию в размере <данные изъяты>., признать действия ответчика по начислению задолженности за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию (л.д.3-4). Представила расчет по уплате за тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, занимаемая площадь <данные изъяты>., согласно которому за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила <данные изъяты>., всего переплата составила – <данные изъяты>. (л.д.47). В судебном заседании истец Понимасова О.И. исковые требования уточнила, представила уточненный расчет, согласно которому: за ДД.ММ.ГГГГ по нормативу должно быть уплачено – <данные изъяты>. уплачено – <данные изъяты>., недоплата составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ по нормативу должно быть уплачено <данные изъяты>. уплачено – <данные изъяты>., переплата составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ по нормативу должно быть уплачено <данные изъяты>. уплачено <данные изъяты>., переплата составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ по нормативу должно быть уплачено <данные изъяты>. уплачено <данные изъяты>., переплата составила <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ по нормативу должно быть уплачено – <данные изъяты>. уплачено – <данные изъяты>., переплата составила <данные изъяты>., всего переплата составила – <данные изъяты>. Суду пояснила, что она произвела расчет, умножая социальную норму, установленную в каждом конкретном году, на квадратные метры своего дома (<данные изъяты>) и умножая на количество месяцев, в которые фактически пользовалась теплоэнергией. Получилась сумма, подлежащая уплате. Из этой суммы она вычла фактически уплаченную ею сумму, получая либо сумму недоплаты, либо сумму переплаты. Всего за ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты составила <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика. Просит также признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию. Представитель ответчика ООО «СТК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.53). Возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.539, ч.1 ст.540 и ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что Понимасова О.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем тепловой энергии. Поставщиком тепловой энергии является ответчик ООО «СТК». Как следует из письма ОАО «СКС» ( в настоящее время ООО «СТК») от ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за тепловую энергию истцу, как собственнику частного домовладения, производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 12.09.1995. При этом ответчик считает, что частный жилой фонд г.Первоуральска не относится к категории муниципального жилого фонда, в связи с чем при расчете средневзвешенного тарифа для расчета ставки платы за теплоэнергию частный жилой фонд не учитывался. Усредненная ставка платы за отопление на 1 кв.м общей площади в месяц утверждена только для муниципального жилого фонда и не распространяется на частные жилые строения, имеющие индивидуальный режим теплопотребления. В частном секторе тариф на тепловую энергию для населения г.Первоуральск составляется в Гкал (л.д.40-41). Однако, суд полагает, что расчет оплаты за потребленную энергию должен производиться не в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, МДС 41-4,2000, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000 года, а в соответствии с нормативами потребления и ставки платы за 1 кв.метр общей площади, утвержденными Решениями Первоуральского городского совета, поскольку согласно ст.17, 19 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией России, все равны перед законом и судом. Суд считает, что отсутствие правового статуса поселка Самстрой не может ущемлять права жителей данного поселка. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, Жилищным кодексом РФ, при отсутствии в жилом доме приборов учета коммунальных услуг, размер платы за отопление в жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого дома. В связи с применением ответчиком иного порядка определения объемов потребления коммунальных услуг (без учета норматива, установленного органами местного самоуправления г.Первоуральск), размер платы в отдельные расчетные периоды является завышенным. Согласно Решению Первоуральской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на оплату коммунальных услуг в <данные изъяты> году для граждан, проживающих в городском округе Первоуральск» ставка платы за отопление за 1 кв.метр общей площади в месяц за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты>. Поэтому за <данные изъяты> год должно быть начислено за потребление тепловой энергии <данные изъяты> Согласно Решению Первоуральской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах для граждан на оплату коммунальных услуг, оказываемых ОАО «Свердловские коммунальные системы» по городскому округу Первоуральск, на <данные изъяты> год», ставка платы за отопление за 1 кв.метр общей площади в месяц за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты>. В связи с этим, за <данные изъяты> год должно быть начислено за потребление тепловой энергии <данные изъяты> Согласно Решению Первоуральской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на оплату коммунальных услуг в <данные изъяты> году для граждан, проживающих в городском округе Первоуральск», ставка платы за отопление за 1 кв.метр общей площади в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Таким образом, за <данные изъяты> год должно быть начислено за потребление тепловой энергии <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: <данные изъяты>. = <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: <данные изъяты>. = <данные изъяты> Согласно Постановлению Первоуральской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Первоуральской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О соблюдении предельных индексов изменения размеров платы граждан за жилищно-коммунальные услуги в <данные изъяты> году по городскому округу Первоуральск», ставка платы за отопление за 1 кв.метр общей площади в месяц с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., таким образом, за <данные изъяты> год должно быть начислено <данные изъяты> Согласно Постановлению Региональной энергетической комиссии Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями Свердловской области» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями Свердловской области, который с учетом НДС составляет <данные изъяты> Согласно Постановлению Главы Городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормативах потребления коммунальных услуг на территории городского округа Первоуральск» установлен норматив потребления на теплоснабжение жилищного фонда в отопительный период – <данные изъяты> Гкал\мес на 1 кв.м. Таким образом, ставка платы за отопление за 1 кв.метр общей площади в месяц за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> Исходя из ставки платы за отопление за 1 кв.метр общей площади в месяц <данные изъяты>., за <данные изъяты> год истцу должно быть начислено <данные изъяты> Всего должно быть начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> Как следует из материалов дела, Понимасова О.И за указанный период произвела оплату за тепловую энергию в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленными квитанциями (л.д.5-33). Таким образом, истцом Понимасовой О.И. произведена переплата в размере <данные изъяты> Суд считает указанную сумму неосновательным обогащением ответчика, в соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она приобретена ответчиком за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию безосновательно полученная от ситца сумма переплаты <данные изъяты>. Требования в части признания незаконными действий ответчика по начислению задолженности за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понимасовой Ольги Ивановны в размере <данные изъяты>., а также требования об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию суд считает также подлежащими удовлетворению, поскольку расчет задолженности в сумме <данные изъяты>. также произведен ответчиком с применением иного порядка определения объемов потребления коммунальных услуг, без учета норматива, установленного органами местного самоуправления г.Первоуральск. В ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательствам, иных доказательств сторонами не представлено. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Понимасовой Ольги Ивановны удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» в пользу Понимасовой Ольги Ивановны переплату за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» по начислению задолженности за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понимасовой Ольги Ивановны в размере <данные изъяты>. незаконными. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» произвести перерасчет задолженности за потребленную Понимасовой Ольгой Ивановной тепловую энергию. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.А. Рудковская