Мотивированное решение изготовлено 21.10.2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Первоуральский городского суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Рудковской О.А., При секретаре Никитиной М.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/2011 по иску Нафикова Евгения Робертовича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, суд УСТАНОВИЛ: Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № Нафикову Е.Р выделялся земельный участок под строительство гаражного бокса на территории ГК № по <адрес>. Гаражный бокс № на территории ГК № в <адрес> был им построен хозяйственным способом, на свои средства, собственными силами. Нафиков Е.Р является владельцем данного гаражного бокса. В установленном законом порядке в филиале СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Первоуральское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области право собственности не зарегистрировал, в связи с чем, в настоящее время не может распорядиться спорным имуществом. Это послужило поводом для обращения в суд. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> на территории ГК № по <адрес>. В судебном заседании истец Нафиков Е.Р исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований пояснил, что Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса на территории ГК № по <адрес>. Гаражный бокс был им построен своими силами, хозяйственным способом, на свои средства. С момента строительства и до настоящего времени пользуется гаражом, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, своевременно оплачивает взносы и обязательные платежи. Является владельцем данного гаражного бокса. Представитель ответчика Администрации городского округа город Первоуральск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо Нафикова В.Д в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Суду пояснила, что в период брака построен гаражный бокс, на который она не претендует. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из материалов дела следует, что согласно Решению Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № Нафикову Е.Р был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса, йцевым Василием Петровичем поэтому самовольной постройкой считать нельзя. (л.д.17). Согласно данным Первоуральского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости указанный гаражный бокс поставлен на технический учет в Филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Первоуральское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», сведений о собственнике, залоге, аресте и обременениях на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.8). Допрошенные судом свидетели ФИО4, ФИО5 полностью подтвердили показания истца, пояснив, что Нафиков Е.Р с супругой построили гаражный бокс по <адрес>. Пользуется гаражным боксом по назначению. Из плана гаража и справки комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что номер гаражного бокса № в гаражном кооперативе ГК № по <адрес> ранее значился под № (л.д.6). Согласно справке комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на строительство гаражного бокса № в ГК № выдавалось Нафикову Е.Р, данных по переоформлению гаража на другое лицо не имеется (л.д5). В судебном заседании установлено, что истец пользуется спорным имуществом на законных основаниях, кроме того, данный факт подтвержден свидетельскими показаниями. В связи с этим, требования Нафикова Е.Р обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Признать за Нафиковым Евгением Робертовичем право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ГК № № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в кассационном порядке в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения через суд города Первоуральска. Судья : подпись Копия верна. Судья О.А.Рудковская