Дело № 2-2253/2011

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Рудковской О.А.,

при секретаре Никитиной М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2253/2011 по иску Жиронкина Сергея Юрьевича к Паршутину Александру Андреевичу о взыскании суммы займа, судебных расходов, суд

Жиронкин С.Ю обратился в Первоуральский городской суд с иском к Паршутину А.А о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты> из которых госпошлина при подаче искового заявления <данные изъяты>, оплата услуг представителя в размере <данные изъяты>, оплата за доверенность <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился. О дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Аннамухамедов Р.Х заявленные требования поддержал, в обоснование иска суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Жиронкиным С.Ю и Паршутиным А.А был заключен договор займа. В соответствии с данным договором Жиронкин С.Ю передал в день подписания договора Паршутину А.А сумму займа в размере <данные изъяты>., а Паршутин А.А обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязан выплатить пени в размере <данные изъяты> в день от несвоевременно возвращенной суммы, что составляет <данные изъяты> из расчета:<данные изъяты> =<данные изъяты>. При обращении истца в суд им была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

Просил суд взыскать с Паршутина А.А в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, за составление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

Ответчик Паршутин А.А в судебном заседании исковые требования признал частично в размере <данные изъяты>. Суду пояснил, что он делал определенную работу для истца по взысканию задолженности. Денежные средства истец ему на руки не передавал. Жиронкин С.Ю передал ему автомобиль <данные изъяты> для продажи и попросил написать ему расписку на сумму <данные изъяты>. Между ним и Жиронкиным С.Ю заключен агентский договор.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

П. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает презумпцию разумности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение договора займа между Жиронкиным С.Ю и Паршутиным А.А подтверждается подлинником договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно которому, займодавец передает заемщику беспроцентный заем в сумме <данные изъяты> наличными деньгами.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий представлена также расписка, удостоверяющая передачу денежных средств на сумму <данные изъяты>. Судом установлено, что сумма займа в размере <данные изъяты>. истцу не возвращена.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1.2 договора беспроцентного займа сумма займа предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата «Заемщиком» «Займодавцу» суммы займа либо её части «Заемщик» обязуется выплатить «Займодавцу» пени из расчета <данные изъяты> в день от своевременно возвращенной суммы займа либо её части. Сумма займа в размере <данные изъяты>. истцу не возвращена, следовательно, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>)=<данные изъяты>.

Договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен между физическими лицами, поэтому доводы ответчика о том, что он работает с Жиронкиным С.Ю по агентскому договору, судом не могут быть приняты. Сумма займа в размере <данные изъяты>. истцу не возвращена.

В силу п.1 ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца.

Однако, ответчиком требования о безденежности предъявлены не были и судом не рассматривались.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений.

Таким образом, сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика Паршутина А.А в пользу Жиронкина С.Ю., составляет <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией в деле (л.д.6).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанных с рассмотрением дела в силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг представителей. За представление интересов в суде истец понес расходы в размере <данные изъяты>., за составление доверенности в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика частично.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, исходя из требований разумности, обстоятельств дела, участия представителя истца в одном судебном заседании и составление им искового заявления требования Жиронкина С.Ю подлежат удовлетворению частично, с Паршутина А.А надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

руководствуясь ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Требования Жиронкина Сергея Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Паршутина Александра Андреевича в пользу Жиронкина Сергея Юрьевича сумму займа <данные изъяты> пени <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, за составление доверенности <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Свердловском областном суде со дня принятия решения в окончательной форме через суд города Первоуральска.

Судья: О.А.Рудковская