Гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом ГО Первоуральск



Дело № 2-1344/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область, г. Первоуральск

05 сентября 2011 года

Первоуральский городской суд в составе судьи Коренева А.С.,

при секретаре Дмитриевой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом городского округа Первоуральск обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект незавершенного строительства застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., степень готовности объекта <данные изъяты>% расположенного по адресу: <адрес>. Указанное нежилое помещение является бесхозяйным недвижимым имуществом. В заявлении указано, что указанный объект является бесхозяйным, поставлен на учёт в качестве такового в УФСГР с 23.04.2010.

В силу ст. 225 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на данное бесхозяйное недвижимое имущество.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель заявителя – Максименко Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления данного заявления без рассмотрения, подтвердила, объект, в отношении которого заявлено требование, по адресу: <адрес> тождественен объекту по <адрес>. Почему БТИ при инвентаризации дали ошибочные сведения об адресе объекта, пояснить не может. О том, что собственником строения является ФИО4 стало известно только в ходе разбирательства.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 – Будкевич Т.Г. согласна с оставлением заявления без рассмотрения.

Представители других заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 ч.1 п.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с положениями гл. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судом было установлено, что имеется объект незавершенного строительства. При этом заявитель при подаче заявления указал, что данный объект расположен по адресу: <адрес>. При установлении обстоятельств по делу было выяснено, что данный объект в действительности уже имеет адрес: <адрес> и право собственности на данный объект зарегистрировано за ФИО4 (л.д. 109). Соответственно вопрос о признании права муниципальной с собственности на спорное недвижимое имущество непосредственно связан с разрешением прав третьих лиц на данное недвижимое имущество. Таким образом судом установлено наличие спора о праве.

В соответствии со ст. 263 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск следует оставить без рассмотрения и разъяснить ему право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск о признании права муниципальной собственности на объект незавершенного строительства застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., степень готовности объекта <данные изъяты>% расположенного по адресу: <адрес>).

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.С. Коренев

Копия верна. Судья А.С. Коренев

Определение вступило в законную силу 16 сентября 2011 года

Судья А.С. Коренев

Секретарь: