Гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом ГО Первоуральск



Дело № 2-1345/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Первоуральск

05 июля 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Коренева А.С.,

при секретаре Верещагиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Комитет по управлению имуществом городского округа Первоуральск (далее - КУИ ГО Первоуральск), являясь функциональным органом местного самоуправления, проводящим политику в области приватизации, управления и распоряжения муниципальной собственностью, земельными ресурсами и координирующим в пределах своей компетенции деятельность в этой сфере иных исполнительных органов местного самоуправления городского округа Первоуральск, обратился с иском о признании права муниципальной собственности городского округа Первоуральск (далее - ГО Первоуральск) на числящийся бесхозяйным объект недвижимого имущества – нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований в заявлении указал, что на основании ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с 23.04.2010 вышеназванный бесхозяйный объект числится на учете в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Данное обращение в суд последовало в связи с тем, что прошло более года со дня постановки этой бесхозяйной недвижимой вещи на учет. Заявитель является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом в соответствии Уставом городского округа Первоуральск, положением о Комитете по управлению имуществом ГО Первоуральск. Просил признать право муниципальной собственности ГО Первоуральск на указанный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя Максименко Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> является муниципальной собственностью и с 2007 года передано в аренду ООО «Верес Торг». Нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>-а расположено рядом с вышеуказанным зданием и используется ООО «Верес Торг» в качестве склада для хранения тары.

По инициативе суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ООО «Верес Торг» в лице директора Михалевой Л.Я. Представитель заинтересованного лица Михалева Л.Я. в судебном заседании пояснила, что с момента строительства по настоящее время здание по адресу: <адрес> используется под продуктовый магазин. С момента постройки и до настоящего времени рядом с основным зданием магазина находится вспомогательное здание, используемое для хранения тары. ООО «Верес Торг» арендует здание магазина у муниципалитета, при этом без документального оформления использует помещение тарника. Возражений по существу заявленных требований нет.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Представил отзыв на заявление, указав, что по состоянию на 23.05.2011 заявленный объект в территориальной государственной базе данных федерального имущества не значится. Не возражал против удовлетворения требований, заявленных комитетом по управлению имуществом, имеющим право на обращение в суд с данным требованием (л.д.44-45).

Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

С учетом мнения представителя заявителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 225 п. 1 и п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 293 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> находится на учете как бесхозяйное имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.04.2010 (л.д.7), данный объект не имеет собственника.

Срок нахождения на таком учете составил более 1 года, в связи с чем Комитет по управлению имуществом ГО Первоуральск обратился с данными требованиями в суд. Свои претензии на данный объект в течение года никто не предъявил. В ходе судебного разбирательства также не поступило каких-либо возражений от заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право муниципальной собственности городского округа Первоуральск на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде нежилого здания расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.07.2011.

Судья: