Гражданское дело по иску Потеряевой Г.Н. к Кохачеву А.А.



Дело № 2-1485/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Свердловская область, г. Первоуральск

14 июня 2011 года.

Первоуральский городской суд в составе судьи Коренева А.С.,

при секретаре Верещагиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Потеряевой Галины Николаевны к Кохачеву Андрею Алексеевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением

установил:

Предметом судебного разбирательства является квартира по адресу: <адрес>.

Потеряева Г.Н. обратилась с иском к ответчику, в заявлении указала, что является собственником указанной квартиры. В 2000 году в квартире с целью трудоустройства был зарегистрирован ответчик, который приходился истцу знакомым. Однако фактически ответчик в квартиру не вселялся, расходы по оплате коммунальных услуг не ответчик несет, его местонахождение истцу неизвестно. Просит признать Кохачева А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением (л.д.5-6).

Истец Потеряева Г.Н. в судебное заседание не явилась, направила для участия в судебном разбирательстве своего представителя Целищева А.И., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности. Целищев А.И. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ответчика неприобретшим права пользования спорной квартирой, доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении лица, которых собственник признает членами семьи. В случае выезда из жилого помещения данных лиц, они утрачивают право пользования жилым помещением как члены семьи собственника жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности. Основанием возникновения права является то, что он являлась членом ЖСК № 19 г.Первоуральска и в 1991 году ею внесен паевой взнос за квартиру в полном объеме (регистрационное удостоверение, выданное Бюро технической инвентаризации № 1823 от 30.09.1991).

В квартире кроме истца зарегистрированы дочь ФИО4, внучка ФИО5 и ответчик Кохачев А.А. (л.д.15). Ответчик был зарегистрирован по адресу спорной квартиры 13.09.2000. Однако ответчик в квартиру никогда не вселялся, членом семьи истца не является, бремя содержания жилья не несет. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании квартирой не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

Поскольку семейных отношений между истцом и ответчиком в смысле жилищного законодательства не существует, собственник квартиры не признает за ним дальнейшего права пользования жилым помещением, у ответчика нет иных правовых оснований для пользования жилым помещением, суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования жилой площадью.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потеряевой Галины Николаевны удовлетворить.

Признать Кохачева Андрея Алексеевича неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Мотивированное заочное решение составлено 20.06.2011.

Судья: подпись. А.С. Коренев

Копия верна. Судья - А.С.Коренев

Секретарь - Э.А. Верещагина