Дело № 2-2514/2011 Мотивированное решение составлено 19 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Майоровой Н.В., при секретаре Дмитриевой Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/2011 по иску прокурора г.Первоуральска в интересах Касьяновой Светланы Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за поставленную теплоэнергию, обязании произвести перерасчет, УСТАНОВИЛ: Касьянова С.В. является собственником части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Прокурор г.Первоуральска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Касьяновой Светланы Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (ООО «СТК») о признании незаконными действий по начислению платы Касьяновой СВ. за поставленную теплоэнергию с 01.01.2009 по день вступления решения суда в законную силу, рассчитанную в соответствие с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения» (утв. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.2000 № 105), обязать произвести перерасчет, обязать производить расчет впредь, после осуществления перерасчета, начислять плату за поставляемую теплоэнергию в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.06.2006). В ходе рассмотрения дела старший помощник прокурора г. Первоуральска Андриянов Е.В. исковые требования уточнил, просил признать действия ООО «»СТК» по начислению платы за поставленную Касьяновой С.В. теплоэнергию с 01.01.2009 по 01.11.2010, рассчитанную в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения» (утв. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.200 № 105) незаконными. Обязать ООО «СТК» произвести перерасчет суммы оплаты за поставленную теплоэнергию за период с 01.11.2010 по 01.12.2011 в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.06.2006) с учетом жилой площади - 58 кв.м. В обоснование иска суду пояснил, что функции сбытовой компании на территории г. Первоуральска в отношении частного сектора (индивидуальных домовладений) по агентскому договору с ООО «СТК» выполняет Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт». Договоры с физическими лицами не заключались. На каждого владельца объекта энергоснабжения открыт лицевой счет, на котором ведется учет потребленных энергоресурсов, начисления оплаты. Расчет по оплате потребленных энергоресурсов ведется за фактически потребленное количество тепловой энергии. Объем потребленной тепловой энергии в связи с отсутствием приборов учета определяется в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения. Однако данная методика не может быть применена в отношении физических лиц- владельцев индивидуальных домовладений, поскольку данная методика разработана в развитие утвержденных Госстроем России (Приказ от 11.10.1999 № 73) «Рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы» (далее рекомендации) с целью дальнейшего совершенствования методической базы энергоресурсосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве и бюджетной сфере и является практическим пособием для теплоснабжающих организаций системы жилищно-коммунального хозяйства и потребителей (абонентов)- юридических лиц, теплопотребляющих установки которых присоединены к водяным тепловым сетям системы коммунального теплоснабжения, при осуществлении коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя. Физические лица- собственники домовладений, либо иные проживающие в индивидуальных домах лица, в смысле указанных Рекомендаций, а также Методики не являются потребителями (абонентами) тепловой энергии, а, следовательно, указанные ведомственные акты в данном случае не могут быть применимы. В данном случае должны применятся при расчете «Правила предоставления коммунальных услуг» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006), поскольку потребитель- гражданин должен оплачивать только за фактически полученные энергоресурсы, прим этом не оплачивая энергопотери при доставке энергоресурсов. Кроме того, согласно выписки из лицевого счета расчет за тепловую энергию за жилое помещение Касьяновой С.В. производилось из расчета <данные изъяты>., тогда как согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> Просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Сидоренко С.И. исковые требования поддержал. Касьянова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в срок и надлежащим образом. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (ООО «СТК») в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.84). Представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований прокурора отказать (л.д. 41). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» Вавилова Е.Н. против удовлетворения исковых требований прокурора не возражала, суду пояснила, что действительно начисление оплаты за поставленную энергию должно производиться в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.06.2006) с учетом жилой площади <данные изъяты> Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.539, ч.1 ст.540 и ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что Касьянова С.В. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и является потребителем тепловой энергии. Поставщиком тепловой энергии является ответчик ООО «СТК». Как следует из письма ООО «СТК» от 11.02.2011 № 0602-09/319 расчет по оплате по оплате потребленных энергоресурсов ведется за фактически потребленное количество тепловой энергии. Объем потребленной тепловой энергии в связи с отсутствием приборов учета определяется в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.2000 № 105. Расчет за поставку энергоресурса в соответствии с данной методикой осуществлялся до отопительного сезона 2010-2011. Однако, суд полагает, что расчет оплаты за потребленную энергию за период с 01.01.2009 по 01.12.2010 должен был производиться не в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000 года, а в соответствии с нормативами потребления и ставки платы за 1 кв.метр общей площади, утвержденными Решениями Первоуральского городского совета, поскольку согласно ст.17, 19 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией России, все равны перед законом и судом. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, Жилищным кодексом РФ, при отсутствии в жилом доме приборов учета коммунальных услуг, размер платы за отопление в жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого дома. В связи с применением ответчиком иного порядка определения объемов потребления коммунальных услуг (без учета норматива, установленного органами местного самоуправления г.Первоуральск), размер платы в отдельные расчетные периоды является завышенным. Кроме того, из Выписки из лицевого счета № 411000612 следует, что начисление за поставленную тепловую энергию в <адрес> по <адрес> производилось из расчета общей площади <данные изъяты> кв.м. (л.д. 74-76), когда как из кадастрового паспорта (л.д. 87) и свидетельства о государственной регистрации права от 18.02.2011 (л.д. 21) следует, что площадь данного жилого помещения составляет <данные изъяты> В связи с чем, расчет тепловой энергии должен производиться исходя из общей площади <данные изъяты> Суд считает обоснованными представленный прокурором г.Первоуральска, расчет сумм оплаты за отопление за 2009 год исходя из ставки <данные изъяты>. за один квадратный метр, за 2010 год исходя из ставки <данные изъяты>. за один квадратный метр, за 2011 год исходя из ставки <данные изъяты>. за один квадратный метр (л.д.18-19). Таким образом, требования в части признания незаконными действий ответчика по начислению задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 года, рассчитанную в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения» (утв. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.200 № 105) суд считает подлежащими удовлетворению. Соответственно, подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика произвести перерасчет суммы оплаты за поставленную тепловую энергию в жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.06.2006) с учетом общей площади <данные изъяты> Учитывая, что расчет тепловой энергии Касьяновой С.В. производился за период с 01.11.2010 по 01.12.2011 из расчета общей площади <данные изъяты> а не <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что требования об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию с учетом общей площади <данные изъяты> также подлежат удовлетворению. В ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательствам, иных доказательств сторонами не представлено. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» по начислению платы за поставленную тепловую энергию в жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.01.2009 по 01.11.2010, рассчитанную в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения (утв. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.200 № 105), незаконными. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» произвести перерасчет суммы оплаты за поставленную тепловую энергию в жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.01.2009 по 01.11.2010 в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.06.2006) с учетом общей площади <данные изъяты> Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» произвести перерасчет суммы оплаты за поставленную тепловую энергию в жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.11.2010 по 01.12.2011 в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.06.2006) с учетом общей площади <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Первоуральский городской суд со дня составления мотивированного решения суда. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.В. Майорова Секретарь: