Дело № 2-3188/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Азаровой О.Г.,

с участием представителя истца Полосина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3188/2011 по иску

Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Полякову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истец ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с иском к Полякову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Полосин С.Е. от иска к ответчику отказался, так как Поляков А.В. в спорной квартире не проживает и не зарегистрирован.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» платежным поручением № от 21.11.2011 была уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. 28.12.2011 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

На основании абз.4 ст.220, 221, 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Полякову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения о прекращении производства по делу в законную силу возвратить ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. при подаче иска к Полякову А.В. по платежному поручению № от 21.11.2011

Разъяснить ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», что с заявлением о возврате государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись И.И.Кормильцева

Копия верна. Судья-