27 декабря 2011 года Первоуральский суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.

при секретаре Верещагиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Николая Александровича к Новоселовой Наталье Александровне о возмещении ущерба,

установил:

Беляков Н.А. обратился в суд с иском к Новоселовой Н.А. о возмещении ущерба. Указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, который он по договору аренды от 05.08.2011 передал Новоселовой Н.А. В августе 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия данный автомобиль был поврежден. По заключению <данные изъяты> № от 31.10.2011 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>, оплата услуг оценщика <данные изъяты>. Кроме того, за период с 21.09.2011 по 05.10.2011 у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты>. В связи с невозможностью сдавать автомобиль в аренду он вынужден нести убытки за период с 05.10.2011 по 25.11.2011 в размере <данные изъяты>

Впоследствии производство по делу в части требований о взыскании убытков за период с 05.10.2011 по 25.11.2011 в размере <данные изъяты> было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В ходе судебного разбирательства между Беляковым Н.А. и Новоселовой Н.А. было достигнуто мировое соглашение, которое отдельным текстом приложено к протоколу судебного заседания.

По условиям мирового соглашения

«Сумма ущерба в размере <данные изъяты> (стоимость ремонта и арендная плата), расходы по госпошлине <данные изъяты> и расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, будут выплачены ответчиком Новоселовой Н.А. в 6-ти месячный срок до 01.07.2012, с выплатой ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с января 2012 года.

Истец Беляков Н.А. прекращает производство по делу в связи с заключением мирового соглашения».

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права обеих сторон. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Беляковым Николаем Александровичем и ответчиком Новоселовой Натальей Александровной, по которому:

«Сумма ущерба в размере <данные изъяты> (стоимость ремонта и арендная плата), расходы по госпошлине <данные изъяты> и расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, будут выплачены ответчиком Новоселовой Н.А. в 6-ти месячный срок до 01.07.2012, с выплатой ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с января 2012 года.

Истец Беляков Н.А. прекращает производство по делу в связи с заключением мирового соглашения».

Производство по гражданскому делу № 2-3163/2011 по иску Белякова Николая Александровича к Новоселовой Наталье Александровне о возмещении ущерба, - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Карапетян