Дело № 2-1553/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первоуральский городской суд в составе судьи Коренева А.С.,

при секретаре Верещагиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чигиринский Екатерины Ивановны к Кузнецовой Елене Викторовне, Максимовой Любови Васильевне, Управлению социальной защиты населения г. Первоуральск, Администрации ГО Первоуральск о вселении, о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Паршин В.М. в интересах Чигиринских Е.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что 04.06.2008 Чигиринских Е.И. вышла из интерната г. Первоуральска. У неё нет ни отца, ни матери, она является сиротой, воспитывалась в интернате с 4-ёъ лет. Проживала ранее с отцом и матерью (когда они были живы) по адресу: <адрес>, комната №. 03.05.2006 она была зарегистрирована паспортно-визовой службой по этому же адресу. Однако, ответчики, нарушая законы, её жилищные права, как сироты, не пускают её жить в комнату №. Кузнецова Е.А. и Максимова Л.В. пускают в комнату № не зарегистрированных жильцов, а Чигиринских Е.И. – сирота, должна скитаться без жилья. Просит вселить её, Чигиринских Е.И. в указанную комнату. Взыскать с Кузнецовой Е.В., Максимовой Л.В., Управления социальной защиты населения г. Первоуральска моральный вред, по <данные изъяты> рублей с каждого (л.д. 4).

15.07.2011 от истца поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Администрации ГО Первоуральск и было заявлено к данному ответчику требование о вселение в спорное жилое помещение (л.д. 181).

В судебном заседании истец Чигиринских Е.И. настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что до помещения в интернат она вместе со своей семьей (родители и братья и сестры, всего семь человек) проживали сначала в одной комнате, потом в двух комнатах, затрудняется указать, какие именно комнаты, в интернат она была помещена в 11 лет.

Представитель истца Чигиринских Е.И. – Паршин В.М. настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что учитывая количество членов семьи Чигинские проживали в двух комнатах в общежития, что также усматривается из справок УФМС о регистрации в комнатах <данные изъяты> Впоследствии Чигиринских Е.И. была зарегистрирована в комнате №, на имя Чигиринских Е.И. производится начисление оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по комнате №, Чигиринских Е.И. вызывают на какие-то комиссии по поводу долгов, хотя она в комнате не проживает. Усматривает наличие злоупотреблений со стороны заведующей общежитием Максимовой Л.В., начальника жилищного отдела Кузнецовой Е.В. в том, что они не вселяют Чигиринских Е.И. в комнату. УСЗН г. Первоуральска виновато в нарушении права Чигиринских Е.И. в том, что не оказывают содействие сироте в восстановлении жилищных прав. Приказ управления образования о закреплении за Чигиринских Е.И. комнаты №-а является фальсифицированным. Действительно, с заявлениями о признании нуждающейся в жилом помещении Чигиринских Е.И. не обращалась, поскольку в настоящее время они настаивают на том, чтобы Чигиринских Е.И. сначала вселили в общежитие, поддерживают требования к Администрации ГО Первоуральск.

Ответчик Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО Первоуральск – Проскурякова Ю.В. возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что семья Чигиринских Е.И. ранее проживала в комнате №, после семье Чигиринских была предоставлена комната №-а. Предоставлялись ли семье Чигиринских какие-либо иные жилые помещения и вселялись ли они в данные жилые помещения, пояснить не может. Начислением оплаты за жилищно-коммунальные услуги в общежитии, в том числе в комнате № на имя Чигиринских Е.И. занимается МУП «ЕРЦ» на основании данных о регистрации, почему начисление производится на имя Чигиринских Е.И. на комнату №, пояснить не может. В деле отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что у Чигиринских Е.И. имеется право на комнату №, решений о предоставлении комнаты возможно, при регистрации Чигиринских Е.И. в комнате № в 2006 году была допущена ошибка.

Ответчик Максимова Л.В. в судебном заседании пояснила, что работает заведующей общежитиями, которые в настоящее время находятся в управлении управляющей организации ООО «ЖЭК». Ранее она работала заведующей этих же общежитий, которые находились в управлении других управляющих организаций. Ей известно, что Чигиринских Е.И. зарегистрирована в комнате №. В настоящее время в данной комнате никто не зарегистрирован, однако в комнате проживает семья Возяковых, у которых, в свою очередь, имеется регистрация в другом общежитии. Семья Возяковых проживает в комнате № временно по указанию жилищного отдела Администрации ГО Первоуральск. В помещении, обозначенном на плане под № <данные изъяты> длительное время находится бойлерная.

Представитель ответчика УСЗН г. Первоуральска – Курята М.А. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после того, как Чигиринских Е.И. окончила школу-интернат, они оказывали Чигиринских Е.И. содействие в трудоустройстве, все документы, в том числе приказ о закреплении за Чигиринских Е.И. комнаты №-а был выдан Чигиринских Е.И. на руки, что подтверждается распиской, при этом Чигиринских Е.И. никогда не обращалась за помощью в УСЗН, в том числе по вопросу об обеспечении жилым помещением.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Чигиринских Н.А., являющаяся матерью Чигиринских Е.И., проживала в общежитии по <адрес> с 1991 года, с момента рождения Чигиринских Е.И. также проживала в этом же общежитии и была зарегистрирована 09.03.1992, что подтверждается карточкой прописки (л.д. 40, л.д. 58-оборот).

В 2002 году из собственности предприятия (ОАО «Первоуральского новотрубного завода») здание общежития было передано в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» право Чигиринских Е.И. на жилое помещение в общежитии следует рассматривать как право пользования на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно сообщению ГОУ СО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Первоуральская школа-интернат» Чигиринских Е.И. являлась воспитанницей интерната в период с 09.12.2003 на основании приказа УО об определении в УГВ № 876 от 19.08.2004 по 25.07.2008, выбыла по окончании 9 классов. За Чигиринских Е.А. сохранено жилое помещение, приказ УО о сохранеии жилой площади № 879 от 19.08.2004 по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Таким образом, Чигиринских Е.И. временно отсутствовала в жилом помещении в связи с невозможностью самостоятельно осуществлять свои жилищные права.

При определении конкретного жилого помещения в общежитии, на которое Чигиринских Е.И. вправе претендовать суд исходит из следующего.

Согласно регистрационной карточке Чигиринских Е.И. 03.05.2006 была зарегистрирована в комнате № <адрес> (л.д. 27).

Кроме того, из материалов дела следует, что ранее Чигиринских Е.И. вместе с членами своей семьи (всего 7 человек) проживали в общежитии по <адрес>, причем проживали сначала в комнате №, а потом в комнатах №-а и №-а. В настоящее время разрешен вопрос в отношении комнаты №-а, поскольку на указанную комнату закреплено право пользования сестры истца – Чигиринских Н.И., однако в отношении какого-либо другого жилого помещения вопрос не разрешен. При этом из пояснений заведующей общежитием комнаты №-а в общежитии не существует, в помещении, отмеченном на плане №-а (л.д. 124) находится бойлерная (помещение, в котором расположено оборудование для подогрева воды). Ответчики не оспаривают тот факт, что Чигиринских Е.И. имеет право на пользование жилым помещением в общежитии, однако настаивают, что исключительно на комнату №-а. Вместе с тем, сам по себе приказ Управления образования ГО Первоуральск (ранее выполнял функции органа опеки и попечительства на территории г. Первоуральска), которым за Чигиринских Е.И. закреплена комната №-а (л.д. 172) не является правоустанавливающим документом, при этом, в свою очередь, каких-либо документов, подтверждающих обоснованность закрепления за Чигиринских Е.И. именно комнаты №-а не имеется. При этом относительно жилых комнат содержатся противоречивые суждения управляющих организаций. Так, в сообщении МУП «ЖЭТ-3» указано, что на 01.09.2004 комната №-а в общежитии не существует, по техническим причинам переоборудована под бойлерную, а комната № под вестибюль. Вследствие этого Чигиринских из комнаты № переселили в комнату №, но фактически они не проживают (л.д. 173).

В ходе переписки Администрации ГО Первоуральск с Паршиным В.М., обращавшимся в интересах Чигиринских Е.И., Администрация ГО Первоуральск прямо указывала на то, что семья Чигиринских проживала в двух комнатах: в комнате №-а, в которой проживали дети, и в комнате №-а, в которой проживали родители, впоследствии лишенные родительских прав (л.д. 34). Учитывая тот факт, что дети Чигиринских являлись несовершеннолетними, следует признать, что дети также имели право не только на комнату №-а, но и на вторую комнату.

Как следует из объяснений заведующей общежитием комнаты №-а в здании не существует, поскольку в помещении с указанным номером размещена бойлерная, однако согласно техническому паспорту комната №-а является жилой (л.д. 130). Таким образом, в данном конкретном случае сложилась ситуация, при которой на момент помещения в интернат в 2003 году Чигиринских Е.И. в составе семьи имела право пользования двумя жилыми помещениями. Вместе с тем, в настоящее время Администрация ссылается на то, что Чигиринских имеет право исключительно на комнату №-а, на какие-либо другие жилые помещение не указано.

Комната № площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 125-128) является юридически свободной, семья Возяковых, фактически проживающая в данной комнате, проживает в комнате временно, поскольку имеет регистрацию по другому адресу (л.д. 198-199).

Вместе с тем, Чигиринских Е.И. имеет регистрацию в спорной комнате, на неё производится начисление коммунальных платежей (л.д. 178-180). Иных лиц в комнате не зарегистрировано (л.д. 110), сведений о том, что данная комната кому-либо была распределена, не представлено. Ранее Чигиринских Е.И. также проживала в данной комнате. В настоящее время Администрация не может указать, кроме комнаты №-а на какие-либо другие жилые помещения, в которых семья Чигиринских проживала до помещения в малолетнем возрасте Чигиринских Е.И. в интернат как сироты.

При совокупности таких обстоятельств суд полагает, что заявленные требования к Администрации ГО Первоуральск в отношении данного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В части же иных требования о вселении и компенсации морального вреда, заявленные к Кузнецовой Е.В., Максимовой Л.В., УСЗН г. Первоуральска, данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку Кузнецова Е.В. является должностным лицом Администрации ГО Первоуральск, непосредственно на неё как на физическое лицо, не могут быть возложены обязанности по вселению истца в жилое помещение. Максимова Л.В. является сотрудником управляющей организации, которая самостоятельно не может распоряжаться жилым помещением. УСЗН г. Первоуральска каким-либо образом не нарушала жилищные права Чигиринских Е.И., более того, Чигиринских Е.И. не обращалась как сирота в УСЗН с просьбой об оказании помощи.

Также отсутствуют основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку ответчиками не были нарушены какие-либо нематериальные права Чигиринских Е.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чигиринских Екатерины Ивановны к Администрации ГО Первоуральск удовлетворить.

Вселить Чигиринских Екатерину Ивановну в комнату № общежития по адресу: <адрес>.

Отказать в удовлетворении исковых требований Чигиринских Е.И. к УСЗН г.Первоуральск, Кузнецовой Е.В., Максимовой Л.В. в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме..

Мотивированное решение составлено 08.08.2011.

Судья: подпись. А.С. Коренев

Копия верна. Судья - А.С.Коренев

Секретарь -