Дело № 2-1280/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Свердловская область, г. Первоуральск 09 июня 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коренева А.С., при секретаре Верещагиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Мищенко Александру Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора установил: ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Мищенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., расторжении с ответчиком кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что 28.08.2008 между КБ «Драгоценности Урала» ОАО (в настоящее время ОАО «Русь-Банк» и Мищенко А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, с начислением процентов 14 % годовых. С 30.12.2010 по настоящее время погашение задолженности по кредиту ответчиком не производилось. ЗАО КБ «Драгоценности Урала» изменило свое наименование на Открытое акционерное общество «Русь-Банк-Урал» (далее - ОАО «Русь-Банк-Урал»). На основании договора от 14.10.2009 была произведена уступка прав требования от ОАО «Русь-Банк-Урал» к ОАО «Русь-Банк», в том числе произошла уступка прав требования по кредитному договору заключенному с ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., комиссию за ведение счета <данные изъяты> руб. Согласно расчету (л.д.23-25) проценты за пользование кредитом, проценты по просроченному основному долгу, комиссию за ведение счета просит взыскать за период с 01.01.2010 по 31.03.1011. Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен. Ответчик Мищенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, возражений по существу иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 28.08.2008 между КБ «Драгоценности Урала» и Мищенко А.А. заключен кредитный договор, согласно которому 28.08.2008 на счет Мищенко А.А. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев (л.д. 15-17). Свои обязательства по предоставлению Мищенко А.А. денежных средств КБ «Драгоценности Урала» выполнены надлежащим образом, что подтверждается Банковским ордером № от 28.08.2008 (л.д. 27). Приказом «Об изменении наименования КБ «Драгоценности Урала» ОАО от 27.08.2008 № п-01-18-2008/115-1 изменено наименование Банка на ОАО «Русь-Банк-Урал» (л.д.37-38). Между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ОАО «Русь-Банк» 30.07.2010 был заключен договор уступки требования (цессии) по которому ОАО «Русь-Банк-Урал» (цедент) уступило, а ОАО «Русь-Банк» (цессионарий) принял все права и обязанности цедента, предусмотренные по кредитному договору № 1163Т-1958 от 28.08.2008 (л.д.22). Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В связи с тем, что между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ОАО «Русь-Банк» заключен договор цессии, права требования о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с должника Мищенко А.А. в полном объеме принадлежат ОАО «Русь-Банк». В соответствии с кредитным договором заемщик обязался осуществлять погашение долга ежемесячными платежами согласно графику платежей (приложением 1) не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 года. Согласно п. 1.7. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, Банк вправе взимать пеню в размере 1,00 % за каждый день просрочки. Судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету об отсутствии поступлений денежных средств от заемщика в погашение задолженности по кредитному договору за период с 01.01.2010 по 31.03.2011. В адрес заемщика направлялось уведомление о возврате суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору, а так же предложением расторгнуть договор. Однако данное требование истца не было исполнено, в связи с чем, исковые требования о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцом произведен расчет задолженности, в том числе по уплате процентов по несвоевременному погашению основного долга в размере <данные изъяты> руб. На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом снижена указанная сумма процентов до <данные изъяты> руб. Расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, суд, проверив правильность расчетов, полагает его правильным. В соответствии со ст. 196 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Соответственно в пределах заявленных требований сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., за период с 01.01.2010 по 31.03.2011 проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от № от 14.04.2011 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 9). Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Мищенко Александру Альбертовичу – удовлетворить. Взыскать с Мищенко Александра Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., за период с 01.01.2010 по 31.03.1011 проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., комиссию за ведение счета <данные изъяты> руб. Расторгнуть с 01 апреля 2011 года кредитный договор № от 28.08.2008, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Мищенко Александром Альбертовичем. Взыскать с Мищенко Александра Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства. Мотивированное решение составлено 14.06.2011. Судья: подпись. А.С. Коренев Копия верна. Судья - А.С.Коренев