Дело № 2-2917/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловская область, г. Первоуральск 01 декабря 2011 года Первоуральский городской суд в составе судьи Коренева А.С., при секретаре Верещагиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г. Первоуральска к Федеральному государственному унитарному геолого-промышленному предприятию «Центрально-Уральское» об обязании представить в Уральское Управление Росприроднадзора по УрФо на утверждение окончательный вариант материалов по оценке воздействия на окружающую среду Светлореченского месторождения жильного кварца, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Первоуральска обратился в суд иском к Федеральному государственному унитарному геолого-промышленному предприятию «Центрально-Уральское» об обязании представить в Уральское Управление Росприроднадзора по УрФо на утверждение окончательный вариант материалов по оценке воздействия на окружающую среду Светлореченского месторождения жильного кварца. В судебном заседании старший помощник прокурора Андриянов Е.В. заявил ходатайство об отказе от указанных требований, в котором он просил суд прекратить производство по делу, поскольку ответчиком заявленные требования исполнены добровольно. Представитель ответчика Догадина С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 45 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска. Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Суд полагает, что права сторон и третьих лиц указанным отказом не нарушены, и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Первоуральска к Федеральному государственному унитарному геолого-промышленному предприятию «Центрально-Уральское» об обязании представить в Уральское Управление Росприроднадзора по УрФо на утверждение окончательный вариант материалов по оценке воздействия на окружающую среду Светлореченского месторождения жильного кварца в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определением может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения определения судом через Первоуральский городской суд. Судья: подпись. А.С. Коренев Копия верна. Судья - А.С.Коренев