Дело № 2-2896/2011

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Первоуральск 12 декабря 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Паначёвой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2896 по иску Лавровой Ольги Михайловны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области удовлетворить заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Лаврова О.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области / далее -ГУ УПФР в г.Первоуральске/ об обязании ГУ УПФР в г.Первоуральске удовлетворить её заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору.

В судебном заседании истец Лаврова О.М. уточнила исковые требования, также просила суд признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Первоуральске об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 21.10.2011 и обязать ГУ УПФР в г.Первоуральске удовлетворить её заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои исковые требования, истец Лаврова О.М. суду пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 От брака имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ней, созаемщиками - ФИО7(её супруг), ФИО6( её отец) \ <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по которому им предоставлен кредит <данные изъяты> на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с условиями данного кредитного договора ими в общую долевую собственность была приобретена указанная квартира и оформлена по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

При рождении второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал /далее-МСК/. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в г.Первоуральске с заявлением о распоряжении средств МСК для погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> К заявлению приложила необходимый пакет документов, в том числе нотариально удостоверенное обязательство её и супруга оформить 2/3 доли жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, а также справку о размерах остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование кредитом. Однако решением ГУ УПФР в г. Первоуральске Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме <данные изъяты> со ссылкой на пп.2 п.2 ст. 8 (вследствие нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении средствами МСК) и п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», о чем ей было направлено уведомление.

Истец считает данное решение ГУ УПФР в г.Первоуральске от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку на основании отказа по пп.2 п.2 ст. 8 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" пакет документов ей был предоставлен в полном объеме, а в п. 4 ст. 10 данного закона нет запрета на погашение задолженности по кредитному займу на приобретение жилого помещения, оформленного не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Кроме того, средства МСК она просит направить не на весь остаток ссудной задолженности и задолженности по выплате процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а только на 2/3 части указанного остатка ( её и супруга ФИО4).

На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Первоуральске об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ УПФР в г.Первоуральске удовлетворить её заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПРФ в г. Первоуральске Свердловской области ФИО5 исковые требования Лавровой О.М. не признала в полном объёме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Лаврова О.М. обратилась в УПФР в г.Первоуральске с заявлением о распоряжении средствами МСК по сертификату № №, выданному ГУ УПФР в г.Первоуральске ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., о направлении средств МСК на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам/займам, в том числе ипотечным, на приобретение/строительство жилья — по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и созаемщиками ФИО7, Лавровой О.М. и ФИО6 на приобретение объекта недвижимости — жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 8 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в удовлетворении заявления ФИО4 отказано, о чем вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ и ей направлено уведомление. Отказ Лавровой О.М. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК обоснован тем, что согласно п. 4 ст. 10 вышеуказанного закона предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Постановлением Правительства № 862 от 12.12.2007 г. утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий /далее- Правила/.

В соответствии с пп. «б» п. 3 вышеуказанных Правил в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Подпунктом «б» пункта 13 Правил предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет справку кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом).

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение жилья, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом).

Пенсионный фонд Российской Федерации вносит сведения о возвращенном остатке средств материнского (семейного) капитала в информацию о лице, по заявлению которого осуществлялось перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала, содержащуюся в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В данном случае, поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с тремя созаемщиками, один из которых (ФИО6) не является лицом, в собственность которого необходимо зарегистрировать жилое помещение, приобретаемое за счет средств материнского (семейного) капитала, а справка о размерах остатка основного долга и процентов содержит сведения об общей задолженности, а не о размерах задолженности владельца сертификата или супруга владельца сертификата, то не представляется возможным определить сумму, которую необходимо погасить за счет средств МСК. Несмотря на то, что в настоящее время истцом представлена новая справка <данные изъяты> о размере задолженности по кредиту и процентам Лавровой О.М. и её супруга, она не может быть принята во внимание, поскольку решение ГУ УПФР в г.Первоуральске об отказе Лавровой О.М.в удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК выносилось на основании ранее представленных истцом документах.

Кроме того, в силу п.п «г» ст.8 Правил в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере. Однако в данном случае право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> оформлено не только на Лаврову О.М. (владельца сертификата) и её супруга ФИО4, но и на третье лицо –ФИО6, который в соответствии Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не относится к числу лиц, который может выступать стороной по договору купли-продажи жилого помещения, приобретаемого с использованием средств МСК. На основании вышеизложенного представитель ответчика считает отказ ГУ УПФР в г.Первоуральске Лавровой О.М. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК законным и обоснованным, просит в удовлетворении исковых требований Лавровой О.М. отказать.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Лавровой О.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно подп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Согласно пп. "б" п. 3 "Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 13 января 2009 года N 20), в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал № Лаврова О.М. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в размере <данные изъяты> /л.д.8/.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лаврова О.М. обратилась с заявлением в ГУ УПФР в г.Первоуральске Свердловской области о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому заемщиком является Лаврова О.М., созаемщиками- её супруг ФИО7 и отец ФИО6 К заявлению приложила следующие документы: копию сертификата на МСК, копию паспорта, копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справку кредитного учреждения о размерах остатка основного долга и по выплате процентов, копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, копия обязательства о переоформлении права собственности /л.д.24-27, 29/.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в г.Первоуральске Свердловской области был вынесен отказ в удовлетворении заявления Лавровой О.М. в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Отказ вынесен на основании п. 2 части 2 ст. 8 ФЗ от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении /л.д.22-23/.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Лавровой О.М. (заемщик), ФИО7 и ФИО6 (созаемщики) заключен кредитный договор с № № на покупку недвижимости- <адрес>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику и созаемщикам кредит <данные изъяты>

Таким образом, кредитный договор, на основании которого заемщик и созаемщики получили денежные средства на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> был заключен до рождения у Лавровой О.М. второго ребенка, то есть до возникновения права на дополнительные меры поддержки.

Суд учитывает, что до настоящего времени Лаврова О.М. и её супруг выплачивают денежные средства в кредитную организацию, полученные на улучшение жилищных условий, а именно: на приобретение квартиры по адресу: <адрес>

Согласно представленной ГУ УПФР в г.Первоуральске справке <данные изъяты> о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составил <данные изъяты>., остаток задолженности по выплате процентов- <данные изъяты>. /л.д.29/.

Доводы представителя ответчика о том, что в данном случае не представляется возможным определить сумму, которую необходимо погасить за счет средств МСК, поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с тремя созаемщиками, один из которых (ФИО6) не является лицом, в собственность которого необходимо зарегистрировать жилое помещение, приобретаемое за счет средств МСК, суд считает не состоятельными.

Как следует из п.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится созаемщиками равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 месяца, следующего за платежным месяцем /л.д.14-15/.

В связи этим размер остатка по основному долгу и выплате процентов по кредитному договору возможно определить путем математических вычислений. Так, согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ размер остатка по основному долгу и уплате процентов, приходящихся на долю Лавровой О.М. и её супруга ФИО7, составляла <данные изъяты>. соответственно.

В соответствии с п. 14 Правил размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом).

Размер материнского( семейного) капитала составляет <данные изъяты> В связи с этим размер МСК не превышает размер основного долга и процентов за пользование кредитом, приходящийся на долю владельца сертификата Лавровой О.М. и её супруга ФИО7

Согласно представленным копиям свидетельств о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>37 являются Лаврова О.М.. её супруг ФИО7 и её отец ФИО6 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый /л.д. 11,12,13/.

В соответствии пп. «ж» ст. 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Как следует из материалов дела, Лавровой О.М. при обращении в ГУ УПФР в г.Первоуральске было представлено нотариально удостоверенное обязательство её и супруга ФИО7 об оформлении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 (шести) месяцев после снятия обременения с жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Судом отклоняются доводы представителя ответчика о том, что Лавровой О.М. также может быть отказано в распоряжении средствами МСК, поскольку право собственности на жилое помещение также оформлено и на третье лицо -ФИО6 который в соответствии Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не относится к числу лиц, который может выступать стороной по договору купли-продажи жилого помещения, приобретаемого с использованием средств МСК.

Суд исходит из того, что в результате предоставления ипотечного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено улучшение жилищных условий, что не может являться препятствием к распоряжению денежными средствами материнского капитала.

Таким образом, истец имеет право на распоряжение средствами МСК на улучшение жилищных условий путем направления средств МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, приходящихся на их долю с супругом.

Кроме того, как следует из материалов дела, Лаврова О.М. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в установленном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не доказано, что Лаврова О.М. нарушила установленный порядок подачи заявления о распоряжении средствами МСК, хотя именно по этому основанию ей было отказано. Судом установлено, что материнский (семейный) капитал используется истцом для целей, указанных в законе.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявления Лавровой О.М. у ГУ УПФР в г.Первоуральске не имелось. При таких обстоятельствах решение ГУ УПФР в г.Первоуральске от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Лавровой О.М. в распоряжении средствами МСК не может быть признано законным и обоснованным.

В связи с этим исковые требования Лавровой О.М. о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области удовлетворить заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 14,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лавровой Ольги Михайловны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области удовлетворить заявление о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору- удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Лавровой Ольге Михайловне о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, незаконным.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области удовлетворить заявление ФИО4 о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья: О.В.Никитина.