Дело № 2-2972/2011 Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Первоуральск 09 декабря 2011 года. Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной О.В., при секретаре Паначёвой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972 по иску Москаленко Наталии Николаевны к Лехмусу Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Москаленко Н.Н.. обратилась в суд с иском к Лехмусу О.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> Обосновывая свои исковые требования, истец Москаленко Н.В. суду пояснила, что ответчик Лехмус О.В. приходится ей дальним родственником, ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Лехмусу О.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ Лехмусом О.В. была составлена расписка, в соответствии с которой он обязался погашать сумму займа частями ежемесячно и вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении указанного срока ответчик указанную сумму не вернул. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате суммы долга, но он ответил ей отказом. Поскольку до настоящего времени денежные средства Лехмусом О.В. ей не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> а также в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. и в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> Ответчик Лехмус О.В. в судебном заседании исковые требования Москаленко Н.Н. признал. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Москаленко Н.Н. передала ей в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ им была написана расписка, в соответствии с которой он обязался вернуть Москаленко Н.Н.. полученные денежные средства частями ежемесячно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства он брал для приобретения <данные изъяты>. В настоящее время денежных средств на погашение суммы долга у него нет, согласен в счет уплаты долга передать истцу <данные изъяты> Также просит учесть наличие у него обязательств по уплате алиментов и кредита в <данные изъяты> Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей. В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Согласно ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа может быть подтвержден распиской, представленной заемщиком, удостоверяющей передачу займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Москаленко Н.Н. передала в долг Лехмусу О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Лехмус О.В. обязался погашать частями ежемесячно и вернуть полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа Лехмусом О.В. была написана расписка /л.д.8/. В счет исполнения обязательств по договору займа Лехмусом О.В. Москаленко Н.Н. денежные средства не передавались, и до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик Лехмус О.В. не выполнил, сумму основного долга в полном размере не вернул. Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является правильным /л.д.4-5/. В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов судом проверен. Период пользования чужими денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) определен истцом правильно; размер учетной ставки банковского процента соответствует ставке, действовавшей в момент предъявления искового заявления. За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме <данные изъяты>., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, действующей в период начисления процентов. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит: <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты на сумму займа, <данные изъяты>.-проценты за пользование чужими денежными средствами, всего: <данные изъяты>. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., которые подтверждаются квитанциями /л.д.6,7/. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Москаленко Наталии Николаевны к Лехмусу Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить. Взыскать с Лехмуса Олега Владимировича в пользу Москаленко Наталии Николаевны сумму долга – <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Первоуральский городской суд. Судья: О.В. Никитина.