Дело № 2-2840/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Г. Первоуральск 24 ноября 2011 года Первоуральский городской суд в составе судьи Злобина В.А., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Надежды Павловны к Ибрагимову Равшану Раисовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Предметом судебного разбирательства является право проживания ответчика в квартире по адресу: <адрес>. Савельева Н.П. обратилась с иском к ответчику, и просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что она является собственником указанной квартиры. В спорном жилом помещении 06.09.1999г., был зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом ее дочери - ФИО5 С декабря 2010 года ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, поскольку брак с ФИО5 был расторгнут, место его жительства неизвестно, его вещей в квартире нет. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением между нею и ответчиком не имеется. Ответчик Ибрагимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, указанные истцом, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении лица, которых собственник признает членами семьи. В случае выезда из жилого помещения данных лиц, они утрачивают право пользования жилым помещением как члены семьи собственника жилого помещения. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, Савельева Н.П.. является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность от 08.12.1992 года (листы дела 6-8). Ответчик зарегистрирован в квартире 16.02.1999 (лист дела 11), то есть после заключения договора приватизации квартиры. Соответственно самостоятельных прав в отношении спорной жилой площади у ответчика не имеется. Судом установлено, что ответчик в квартире длительное время не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является, его имущества в квартире истца не имеется. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании квартирой не имеется. Поскольку семейных отношений между истцом и ответчиком в смысле жилищного законодательства не существует, у ответчика нет иных правовых оснований для пользования жилым помещением, суд считает необходимым признать его прекратившим право пользования жилой площадью. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Савельевой Надежды Павловны удовлетворить. Признать Ибрагимова Равшана Раисовича прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления. Мотивированное заочное решение составлено 29 ноября 2011 года. Судья: подпись В.А. Злобин Копия верна. Судья: В.А. Злобин Секретарь: