РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27.10.2011 г. г. Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Злобина В.А., при секретаре Алексееевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского транспортного прокурора к индивидуальному предпринимателю Горнову Сергею Викторовичу об обязывании устранить выявленные нарушения действующего законодательства, УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ИП Горнову С.В., в котором указал, что в ходе проведения проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем Горновым Сергеем Викторовичем при эксплуатации арендованного помещения, включающего в себя: помещение № на первом этаже здания вокзала ст. Ревда, литер 4, допускаются нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, а именно: в нарушение требований п. 16 ППБ планы эвакуации не соответствуют требуемому ГОСТ 12.2.143-2009. Данные нарушения подтверждаются справкой начальника ОНД городского округа Ревда, городского округа Дегтярск, подготовленной по результатам выездной проверки по поручению Свердловской транспортной прокуратуры. Согласно п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководитель обязан соблюдать требования пожарной безопасности. Требования законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации арендованного ИП Горновым СВ. помещения, расположенного в здании железнодорожного вокзала на ст. Ревда не соблюдаются, что свидетельствует о нарушении прав граждан и работников ИП Горнова С.В. Согласно договору № ЦРИА/4/А/1811370000/08/003837 от 29 декабря 2008 года индивидуальный предприниматель Горнов СВ. арендует у <данные изъяты> «Российские железные дороги» помещение на первом этаже здания вокзала общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 3.3.4 указанного договора арендатор обязуется пользоваться недвижимым имуществом в соответствии с условиями договора и установленными законодательством нормами и правилами пожарной безопасности. В соответствии со ст.ст. 20, 37, 38, 37 Закона руководители организации обязаны содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональною ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Согласно п. 16 ППБ 01-03 в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре. В соответствии со ст. 38 Закона, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Требования законодательства о пожарной безопасности, а также по обеспечению транспортной безопасности в указанном здании не соблюдаются, что свидетельствует о нарушении прав граждан и работников железнодорожного вокзала ст. Ревда подразделения Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги». Просит обязать индивидуального предпринимателя Горнова С.В. устранить выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства, а именно: - разработать планы эвакуации в соответствии с ГОСТ 12.2.143-2009. В судебное заседание прокурор не явился, своим письмом просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ИП Горнов С.В. не оспаривал выявленных нарушений, иск признал в судебном заседании пояснил, что исковые требования об обязывании разработать планы эвакуации в соответствии с ГОСТ 12.2.143-2009 признает в полном объеме и, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято признание иска ответчиком. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Свердловского транспортного прокурора к индивидуальному предпринимателю Горнову Сергею Викторовичу об обязывании устранить выявленные нарушения действующего законодательства- удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Горнова Сергея Викторовича устранить выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства, а именно: - разработать платы эвакуации из помещения № 1 на первом этаже здания вокзала ст. Ревда, литер 4, в соответствии с ГОСТ 12.2.143-2009 в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Первоуральский городской суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: В.А. Злобин Секретарь: