Дело № 2-2638/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

судьи Злобина В.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добында Вячеслава Михайловича к Добында Валентину Михайловичу, Добында Галине Владимировне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, и обязании отдела УФМС по Свердловской области снять Добында Валентина Михайловича, Добында Галину Владимировну с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора является право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>. Собственником дома является Добында Вячеслав Михайлович на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.08.2004г.

Добында Вячеслав Михайлович обратился с иском к Добында Валентину Михайловичу, Добында Галине Владимировне о признании их не приобретшими право пользования спорным жилым домом и снятии их с регистрационного учета.

Истец Добында В.М. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что является собственником жилого дома по указанному адресу. В доме были зарегистрированы ответчики - брат Добында В.М. и супруга брата Добында Г.В., для получения загранпаспорта. Ответчики в дом никогда не вселялись и в нем не проживали, расходов по содержанию дома не несут. С 2000 года по настоящее время ответчик Добында В.М. проживает где-то в <адрес>, а где живет ответчик Добында Г.В. ему не известно.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались по последнему известному месту регистрации, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчиков - адвокат Очур- Оол А.А. просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Представитель ОФМС по Свердловской области в г. Первоуральске в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, представив сведения о том, что Добында Галина Владимировна снята с регистрационного учета 26.09.2009г.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО5, ФИО6, подтвердивших, что ответчики Добында В.М. и Добында Г.В. не проживают и никогда не проживали в спорном доме, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела, Добында В.М. является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7). В доме были зарегистрированы: Добында В.М., Добында Г.В. (л.д. 9-10).

В судебном заседании установлено, что ответчики в дом никогда не вселялись и не проживали в нем, что подтверждается показаниями истца и свидетелей. Сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением не имеется.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и не может свидетельствовать о вселении лица, поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Добында Г.В. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 26.09.2009 года и поставлена на регистрационный учет в <адрес>1, что так же свидетельствует о том, что она не приобрела право пользования жилым помещением. С учетом вышеприведенных доводов исковые требования Добында В.М. о признании Добында В.М. и Добында Г.В. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не могут быть удовлетворены, поскольку данные правоотношении носят административный характер, требуются обращение истца с требованиями о снятии с регистрационного учета в соответствующую организацию. Однако как установлено в судебном заседании истец с таким заявлением никуда письменно не обращался, а оснований предусмотренных законом для снятия Добында В.М. с регистрационного учета без признания его прекратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением не имелось, поэтому и оснований для удовлетворения данных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Добында Вячеслава Михайловича к Добында Валентину Михайловичу, Добында Галине Владимировне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Добында Валентина Михайловича и Добында Валентину Михайловичу не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Мотивированное заочное решение составлено 28 ноября 2011 года

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.А. Злобин

Секретарь