Мотивированное решение изготовлено 19.06.2012.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе: судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре Тущенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503 по иску Нагорнова Алексея Николаевича к Журавлеву Антону Николаевичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Нагорнов А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Журавлева А.Н. суммы займа <...> руб., процентов за пользование займом - <...> руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - <...> руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <...> руб.; всего - <...> руб.

В обоснование заявленных требований Нагорнов А.Н. в исковом заявлении указал, что 02.07.2008 Журавлев А.Н. взял у него в долг <...> руб. под <...> % годовых от суммы фактической задолженности, обязался возвратить эту сумму с процентами до 03.07.2010. Обязательства ответчика были оформлены договором займа. В подтверждение факта получения денег Журавлевым А.Н. была оформлена расписка. До настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены. Поскольку обязанность по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнена, подлежат взысканию сумма займа, плата за пользование займом, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами оговоренные в расписке, за период с 03.07.2010 по 23.04.2012.

Истец Нагорнов А.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя Шевчук И.В., полномочия которой подтверждены доверенностью (л.д. 10).

Представитель истца в судебном заседании настаивала на взыскании с ответчика вышеуказанных сумм, а также на возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд и возмещении расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик Журавлев А.Н. иск признал в полном объеме, определение подлежащей взысканию суммы оплаты услуг представителя оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по передаче ответчику денежных средств истцом были выполнены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Журавлев А.Н. иск Нагорнова А.Н. признал, признание принимается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежать удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чек-ордером от 26.04.2012 на сумму <...> руб. (л.д. 6). Расходы на представителя подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Нагорнова Алексея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Антона Николаевича в пользу Нагорнова Алексея Николаевича сумму займа <...> руб., проценты за пользование займом <...> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами <...> руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <...> руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <...> руб.; всего взыскать <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Опалева Т.А.