о признании права собственности



Дело № 2-1375/2012

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Дмитриевой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1375/2012 по иску Белоусова Владимира Дмитриевича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности, суд

установил:

Белоусов В.Д. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании за ним права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

Белоусов В.Д. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Юрченко Т.А. (л.д. 23).

Представитель истца Юрченко Т.А., действующая на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что на основании решения Горисполкома № 101 от 15.05.1966 Белоусову В.Д. было разрешено строительство гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> В том же году он построил гараж своими силами, за счет собственных средств, без участия гаражного кооператива в период брака с Белоусовой В.А., которая на вышеуказанный гараж не претендует. С момента строительства гаража и по настоящее время пользуется им как своим собственным, обеспечивает сохранность данного имущества, несет бремя его содержания. Никому гараж не передавал, не отчуждал. По настоящее время право собственности на гаражный бокс за ним не зарегистрировано. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д. 19).

Третье лицо Белоусова В.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что на спорный гаражный бокс не претендует.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании решения Горисполкома № 101к от 15.05.1966, Белоусовым В.Д. был построен гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке Комитета архитектуры и градостроительства городского округа Первоуральск № 763/КА от 03.05.2012 разрешение на строительство указанного гаражного бокса было выдано Белоусову В.Д., данных по переоформлению гаража на другое лицо не имеется (л.д. 21). Согласно данным Первоуральского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости указанный гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК в <адрес>, поставлен на технический учет в Филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» Западное БТИ, сведений о собственнике, залоге, аресте и обременениях не имеется (л.д. 27).

Согласно справке Федеральной регистрационной службы по Свердловской области № 16/048/2012-119 от 02.05.2012 сведения по гаражному боксу , расположенному по адресу: <адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаниях на этот объект отсутствуют (л.д.20).

В судебном заседании установлено, а также подтверждается справкой ГК от 10.05.2012 (л.д. 26), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6, что Белоусов В.Д. в 1966 году своими силами и за счет собственных денежных средств, без участия гаражного кооператива построил гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, пользуется им, производит необходимые платежи, несет бремя его содержания, никому данный гаражный бокс не продавал.

Спорный гаражный бокс был построен в период брака с Белоусовой В.А. (л.д. 25).

Третье лицо Белоусова В.А. на спорный гаражный бокс как на совместно нажитое имущество во время брака не претендует, не возражала признать право собственности на гаражный бокс за своим супругом в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Белоусовым В.Д. право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Белоусовым Владимиром Дмитриевичем право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Первоуральска.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.В. Майорова