О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Первоуральск 08 июня 2012 года

при секретаре Маликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1305/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» к Гилеву Александру Германовичу, Ташкинову Николаю Георгиевичу о солидарном взыскании задолженности по простому векселю,

установил:

17 марта 2008 года Гилев А.Г (Векселедатель) выдал ООО Инвестиционаая компания «Белая Башня» (Индассант) простой вексель № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 17 марта 2009 года с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с 18.03.2008, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. 26 марта 2008 года ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» по договору № купли-продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» совершила бланковый индоссамент. 16 марта 2010 Векселедателю направлено заявление от имени ООО «КБ «Уралфинанс» о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Однако, вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп- вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере <данные изъяты> руб. и процентов, обусловленных в векселе в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 18.03.2008 по 16.03.2010 (дата предъявления требования об оплате векселя); <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 16.03.2010 по 30.03.2012.

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Гилеву А.Г., Ташкинову Н.Г о взыскании задолженности по простому векселю.

Определением суда от 05.04.2012 заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Определением суда от 18.04.2012 назначено предварительное судебное заседание на 21.05.2012.

21.05.2012 по итогам предварительного судебного заседания назначено основное судебное заседание на 30.05.2012.

30.05.2012 представитель истца в судебное заседание не явился. Дело слушанием отложено на 08.06.2012.

Однако, представитель истца не явился в судебное заседание назначенное на 30.05.2012, 08.06.2012, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 п.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-1305/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр Аякс» к Гилеву Александру Германовичу, Ташкинову Николаю Георгиевичу о солидарном взыскании задолженности по простому векселю - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья : подпись

Копия верна. Судья О.А.Рудковская