О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Первоуральск 03 сентября 2012 года

при секретаре Маликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1768/2012 по иску Закрытого акционерного общества «Афины» к Чердынцевой Надежде Петровне о взыскании задолженности по простому векселю, процентов, судебных расходов, суд

установил:

23.05.2008 ответчиком Черданцевой Н.П были выданы простые векселя: 1. № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 23.05.2009; 2. № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 23.05.2009.

ЗАО «Афины» обратилось в суд с иском к Чердынцевой Н.П о взыскании задолженности по простому векселю № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о взыскании задолженности по простому векселю № в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением суда от 04.06.2012 заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Определением суда от 18.06.2012 назначено предварительное судебное заседание на 03.07.2012. В предварительное судебное заседание стороны не явились. По итогам проведения предварительного судебного заседания дело назначено к слушанию на 22.08.2012.

22.08.2012 года судебное заседание отложено на 03.09.2012 в связи с неявкой сторон.

03.09.2012 в судебное заседание стороны не явились.

Истец ЗАО «Афины» не явился в судебное заседание, назначенное на 22.08.2012, 03.09.2012, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.222 п.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело№2-1768/2012 по иску Закрытого акционерного общества «Афины» к Чердынцевой Надежде Петровне о взыскании задолженности по простому векселю, процентов, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ЗАО «Афины», право обратиться в МИФНС России № 30 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной 25.04.2012, госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по платежному поручению №№ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья- О.А. Рудковская