ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Первоуральск 10 февраля 2011 года.
Первоуральский городской суд в составе:
председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,
при секретаре Азаровой О.Г.,
с участием истца Белоус О.П., ответчика ИП Ведровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 145/2011 по иску Белоус Ольги Петровны к индивидуальному предпринимателю Ведровой Надежде Анатольевне о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белоус О.П. обратилась в суд с иском к ИП Ведровой Н.А., в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи шубы ненадлежащего качества, просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг специалиста в сумме <данные изъяты>., справки из банка – <данные изъяты>., почтовых расходов – <данные изъяты>., оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Ответчик ИП Ведрова Н.А. обязуется в срок до 11.02.2011 передать истцу Белоус О.П. в счет уплаченных денежных средств, убытков в виде процентов банку ОАО «Альфа-Банк», компенсации морального вреда, судебных расходов, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
2. Истец в связи с заключением мирового соглашения просит производство по делу прекратить, обязуется вернуть ответчику ИП Ведровой Н.А. шубу из норки с отделкой.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение изготовлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, аб.5 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Белоус Ольгой Петровной и ответчиком ИП Ведровой Надеждой Анатольевной, по которому:
1. Ответчик ИП Ведрова Н.А. обязуется в срок до 11.02.2011 передать истцу Белоус О.П. в счет уплаченных денежных средств, убытков в виде процентов банку ОАО «Альфа-Банк», компенсации морального вреда, судебных расходов, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
2. Истец в связи с заключением мирового соглашения просит производство по делу прекратить, обязуется вернуть ответчику ИП Ведровой Н.А. шубу из норки с отделкой.
Производство по делу по иску Белоус Ольги Петровны к индивидуальному предпринимателю Ведровой Надежде Анатольевне о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Первоуральский городской суд.
Судья: И.И.Кормильцева