Граждаснкое дело по иску Медведева В.В. к Медведеву С.В. и др.



Дело № 2- 613/2011

Мотивированное решение составлено 14.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 09 марта 2011г.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Азаровой О.Г.,

с участием истца Медведева В.В., ответчиков Медведева С.В., Медведевой В.П., Медведевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 613/2011 по иску Медведева Валерия Владимировича к Медведевой Вере Петровне, Медведевой Екатерине Валерьевне, Медведеву Сергею Валерьевичу о вселении, понуждении передать ключи.

установил:

спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой-<данные изъяты>., по адресу: <адрес> <адрес> Собственниками квартиры являются истец Медведев В.В. ( <данные изъяты> доли), ответчики: Медведева В.П.- бывшая супруга ( <данные изъяты> доли), Медведев С.В.- сын ( <данные изъяты> доли), Медведева Е.В.- дочь ( <данные изъяты> доли) в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. В квартире зарегистрированы: Медведев В.В., Медведева Е.В., Медведева В.П.; проживают: Медведева В.П., Медведева Е.В.

Истец Медведев В.В. обратилась в суд с иском о вселении в спорное жилое помещение, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Медведевой В.П., брак расторгнут в 2005 году. Согласно договора приватизации от 25.09.2009 года ему, бывшей супруге – Медведевой В.П., сыну- Медведеву С.В., дочери Медведевой Е.В. принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. После прекращения семейных отношений, и расторжения брака вынужден проживать у посторонних лиц. Поскольку находится на пенсии по инвалидности, не имеет средств снимать жилье. Доступа в квартиру не имеет, ключей нет, лишен возможности пользоваться личными вещами, которые остались в спорной квартире. Ответчики препятствуют его вселению и проживанию в спорном жилом помещении.

Ответчик Медведева В.П. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действительно спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в её собственности ( <данные изъяты> доли), бывшего супруга – Медведева В.В. ( <данные изъяты> доли), дочери Медведевой Е.В. ( <данные изъяты> доли), сына Медведева С.В. ( <данные изъяты> доли). Истец не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, брак расторгнут в 2004 году, семейные отношения прекращены. Не возражает, против того, чтобы истец приходил в квартиру, однако, совместное проживание с истцом невозможно из-за крайне конфликтных отношений. Ключи от спорной квартиры истец отдал добровольно после расторжения брака. Вернуть ключи никогда не просил.

Ответчик Медведев С.В. в судебном заседании иск не признал в полном объеме, полностью поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, считает, что совместное проживание с истцом невозможно. Истцу неоднократно предлагались различные варианты обмена квартиры, выкупа его доли, однако истец на контакт не идет. С требованиями о вселении истец не обращался. Действительно ключей от квартиры у истца нет. В спорной квартире находятся личные вещи и документы Медведева В.В. При расторжении брака самостоятельно разделил совместно нажитое имущество, письменно раздел имущества оформлен не был. Фактически в квартире он – Медведев С.В. - не проживает, приходит в квартиру, чтобы пользоваться компьютером.

Ответчик Медведева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности является её отец - Медведев В.В. Совместное проживание с истцом невозможно, отношения конфликтные. Полностью поддерживает показания ответчиков Медведевой В.П., Медведева С.В.

Суд, выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск Медведева В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договора приватизации № от 25.09.2009 спорное жилое помещение находится в собственности Медведева В.В., Медведевой В.П., Медведева С.В., Медведевой Е.В. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ( л.д. 13-14). Согласно представленной справке с места жительства № от 02.02.2011 в спорном жилом помещении зарегистрированы Медведев В.В., Медведева В.П., Медведева Е.В. ( л.д.8), проживают Медведева В.П., Медведева Е.В. Истец не имеет возможности свободно пользоваться принадлежащим ему имуществом, у него отсутствуют ключи от квартиры, что не оспаривается сторонами.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца об обязывании не чинить препятствия в пользовании спорной квартирой, вселении является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку согласно договора о приватизации № от 25.09.2009 года собственниками жилого помещения являются Медведев В.В. ( <данные изъяты> доли), Медведева В.П. ( <данные изъяты> доли), Медведева Е.В. ( <данные изъяты> доли), Медведев С.П. ( <данные изъяты> доли), истец имеет право в соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации пользоваться жилым помещением в соответствии с его долей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о вселении в жилое помещение, обязании передать дубликат ключей от вышеуказанной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Медведева Валерия Владимировича к Медведевой Вере Петровне, Медведевой Екатерине Валерьевне, Медведеву Сергею Валерьевичу о вселении, понуждении передать ключи удовлетворить, вселить Медведева Валерия Владимировича в <адрес> по <адрес> в <адрес>, обязать Медведеву Веру Петровну, Медведеву Екатерину Валерьевну, Медведева Сергея Валерьевича передать Медведеву Валерию Владимировичу комплект ключей от указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первоуральский городской суд.

Судья: И.И.Кормильцева