Дело 2-502/2011
Определение
17 февраля 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.
при секретаре Транзалове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Валентины Андреевны к Центрально-Уральское Федеральное государственное Унитарное геолого-промышленное предприятие ФГУП «Центрально-Уральское» о взыскании заработной платы
установил:
06.12.2010 Боровских В.А. уволилась с Центрально-Уральского Федерального государственного Унитарного геолого-промышленного предприятия ФГУП «Центрально-Уральское». Однако с ней не был произведен полный расчет. По ее подсчетам осталась задолженность за ноябрь 2009 года в размере <данные изъяты>. Урегулировать спор в добровольном порядке не удалось, в связи с чем Боровских В.А. обратилась в суд.
В ходе судебного заседания Боровских В.А. на заявленных требованиях настаивала, указывая на то, что из имеющейся задолженности на тот период <данные изъяты>. ей была выплачена заработная плата <данные изъяты>. Оставшаяся сумма <данные изъяты>. не выплачена. Впоследствии предприятие перешло на сокращенный режим работы, по согласованию с работниками были уменьшены оклады. Последний расчетный листок был выдан за ноябрь 2009 года, в связи с чем проследить выплаченные суммы не предоставлялось возможным. Впоследствии до момента увольнения ответчик производил выплаты текущей заработной платы.
Представитель ответчика Старкова С.А. с доводами истца не согласна, указала на то, что задолженность по заработной плате на момент предъявления иска составляла <данные изъяты>. которая в настоящее время перечислена на счет Боровских В.А.
В обосновании заявленных доводов представителем ответчика Старковой С.А. представлены платежные ведомости, а также выписки из лицевого счета по фактически начисленной и выплаченной заработной плате за период до момента увольнения.
После ознакомления с представленными документами от истца Боровских В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования.
Представитель ответчика Старкова С.А. против прекращения производства по делу не возражает.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-502 по иску Боровских Валентины Андреевны к Центрально-Уральское Федеральное государственное Унитарное геолого-промышленное предприятие ФГУП «Центрально-Уральское» о взыскании заработной платы - прекратить в связи с отказом от иска.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Е.В.Карапетян
Копия верна. Судья Е.В. Карапетян
Определение вступило в законную силу 01 марта 2011 года
Судья Е.В. Карапетян
Секретарь: