Дело 2-132/2011
Решение
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.
при секретаре Транзалове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина Николая Владимировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области о признании права на досрочное назначение пенсии
установил:
Бажин Н.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области о признании права на досрочное назначение пенсии.
В обосновании заявленных требований просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии от 14.05.2010 № 2016, обязать включить в специальный трудовой стаж периоды работы:
с 02.11.1992 по 31.05.1995 в качестве электросварщика <данные изъяты>
с 02.12.1997 по 30.01.1998 в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>
с 01.01.2005 по 30.03.2007 в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>
с 02.04.2007 по 09.09.2010 по специальности электросварщик ручной сварки в <данные изъяты>
и обязать назначить трудовую пенсию с момента обращения, то есть с 05.05.2010.
В ходе судебного заседания представитель истца Шилков А.В. суду пояснил, что его доверитель Бажин Н.В. имеет трудовой стаж в качестве электросварщика ручной сварки 14 лет 03 месяца 09 дней. Считая, что он приобрел право на назначении пенсии в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Бажин Н.В. обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением, однако в назначении пенсии ему было отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком включен в стаж 09 лет 08 месяцев 22 дня, остальные периоды исключены. Справкой от 02.04.2010 <данные изъяты> отозвало уточняющую льготный характер справку в виду отсутствия каких-либо оснований. Остальные периоды не включены в виду отсутствия справок предприятий, а истребовать документы у данных организаций не удалось, так как по указанным в уставных документах адресам они не существуют. Бажин Н.В. выполнял работу электросварщика ручной сварки в течении всего периода, указанного в трудовой книжке. В 2009 году ему выдана справка и подтвержден факт о вредных условиях труда в период работы с 02.11.1992 по 31.05.1995, впоследствии данная справка была отозвана. В обосновании указано отсутствие необходимых для подтверждения льготного стажа документов. Отсутствие документов и не возможность установить место нахождения ответчика не является основанием для исключения стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение. Аналогичная ситуация и с другими периодами. В течении всех оспариваемых периодов он работал по одной специальности электросварщиком ручной сварки и выполнял одну и ту же работу.
Представитель ответчика Новикова Е.С. исковые требования Бажина Н.В. не признала в полном объеме. На день обращения 05.05.2010 у Бажина Н.В. имеется страховой стаж 36 лет 07 дней, из них 09 лет 08 месяцев 22 дня специального стажа, связанного с тяжелыми условиями труда, что не достаточно для назначения пенсии по достижению возраста 55 лет. Данный стаж дает право Бажину Н.В. на назначение досрочной пенсии по старости по достижении 57 лет, то есть с 05.05.2012.
Исследовав материалы по делу, выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 вышеназванного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет назначается трудовая пенсия по старости ранее установленного возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей. специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 173-ФЭ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий") п. 6 установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с Указанием Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10") право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма устанавливает общее правило распределения бремени доказывания, которое применяется, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно трудовой книжке, Бажин Н.В. работал электросварщиком ручной сварки, что по Списку № 2 соответствует профессии 23200000-19906 «электросварщики ручной сварки» (постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение")
Как установлено в ходе судебного заседания, ряд периодов работы не подтвержден надлежащими документами
С 02.11.1992 по 31.05.1995 по записи в трудовой книжке истец работал электросварщиком в <данные изъяты> Уточняющей справкой не подтверждается специальный стаж истца, а проведение специалистами ПФР документальной проверки наличия специального стажа не представилось возможным в виду отсутствия организации. Работодатель - <данные изъяты> отозвало уточняющую справку, подтверждающую льготный характер работы.(Справка № 171 от 02.04.2010). В обосновании отзыва справки указано, что «работники предприятия были заняты менее 80% рабочего времени», что является основанием для не включения оспариваемого периода во льготный стаж. Иного доказательства истцом в суд не представлено. С 02.12.1997 по 30.01.1998 истец - электросварщик ручной сварки в <данные изъяты>», с 01.01.2005 по 30.03.2007 г. электросварщик ручной сварки в <данные изъяты> 02.04.2007 - 10.09.2009 г. - электросварщик ручной сварки в <данные изъяты>,, все эти периоды по данным индивидуального (персонифицированного) учета, сведения о выполнении Бажиным Н.В. работ в условиях, предусмотренных Списком № 2, отсутствуют.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для включения оспариваемых периодов в льготный стаж.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Бажина Николая Владимировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области о признании права на досрочное назначение пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 года.
Судья: Е.В.Карапетян