Дело № 2-741/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Свердловская область, г. Первоуральск | 09 марта 2011 года |
Первоуральский городской суд в составе судьи Коренева А.С.
при секретаре Верещагиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора г. Первоуральска к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Плотниковой Оксане Вячеславовне об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Первоуральска обратился с указанным иском, в котором указал следующее.
В ходе проверки были установлены ряд нарушений действующего законодательства, а именно:
1. Автоматическая пожарная сигнализация не исправна, чем нарушен п. 98 ППБ 01-03;
2. Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены п. 3 ППБ 01-03, п. 3,4 НПБ 110-03;
3. Не во всех помещениях смонтирована система оповещения людей о пожаре, чем нарушены п. 3. ППБ 01-03;
4. Отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации и автоматической установки пожаротушения, со специализированной организацией, имеющей лицензию, чем нарушен п. 96 ППБ 01-03;
5. Не проведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети всех помещений, чем нарушены п. 57. ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП;
6. провода соединительных линий указателя «Выход» не проложены в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов, чем нарушены п. 3. ППБ 01-03, п. 3.9 НПБ 104-03;
7. не определено лицо, ответственное за приобретение, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения, чем нарушен п. 108 ППБ 01-03;
8. Не проведена ревизия сетей электроснабжения во всех помещениях, соединения жил электропрводов выполнены при помощи скруток, соединительные коробки не закрыты крышками, чем нарушены п. 57, 60 ППБ 01-03
9. не разработаны инструкции, определяющие действия персонала по обеспечению эвакуации людей, чем нарушен п. 6, 7, 10 ППБ 01-03;
10. руководитель предприятия не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму, чем нарушен п. 7 ППБ 01-03.
Прокурор просит обязать ответчика в срок до 01.07.2011 провести работы по устранению выявленных нарушений, а именно:
1. обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации,
2. Все помещения оснастить автоматической пожарной сигнализацией,
3. Во всех помещения смонтировать систему оповещения людей о пожаре,
4. заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию;
5. произвести замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети всех помещений;
6. Провода соединительных линий указателя «Выход» продолжить в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов.
7. определить лицо, ответственное за приобретение, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения,
8. провести ревизию сетей электроснабжения во всех помещениях, устранить соединения жил электропроводов при помощи скруток, соединительные коробки закрыть крышками,
9. разработать инструкции, определяющие действия персонала по обеспечению эвакуации людей,
10. руководителю предприятия пройти обучение по пожарно-техническому минимуму.
В судебное заседание прокурор не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки, а также ходатайств об отложении в установленном порядке не заявил.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ МЧС России по Свердловской области в лице ГПН г. Первоуральска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона № 69 «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также исполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Согласно статье 38 этого же закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться «и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
В соответствии с Правилами пожарной безопасности (01-03), утверждёнными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313: организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, ответчиком были нарушены действующие Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), поэтому требования прокурора г. Первоуральска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Первоуральска к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Плотниковой Оксане Вячеславовне - удовлетворить.
Обязать Плотникову О.В. в помещении кафе по адресу: <адрес> срок до 01.07.2011:
1. Обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации,
2. Все помещения оснастить автоматической пожарной сигнализацией,
3. Во всех помещения смонтировать систему оповещения людей о пожаре,
4. Заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию;
5. Произвести замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети всех помещений;
6. Провода соединительных линий указателя «Выход» продолжить в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов.
7. Определить лицо, ответственное за приобретение, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения,
8. Провести ревизию сетей электроснабжения во всех помещениях, устранить соединения жил электропроводов при помощи скруток, соединительные коробки закрыть крышками,
9. разработать инструкции, определяющие действия персонала по обеспечению эвакуации людей,
10. руководителю предприятия пройти обучение по пожарно-техническому минимуму.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме..
Мотивированное заочное решение составлено 14.03.2011.
Судья: подпись. А.С. Коренев
Копия верна. Судья - А.С.Коренев
Секретарь - Э.А. Верещагина