Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2012 года. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2012 года город Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд в составе: судьи Опалевой Т.А., при секретаре Тущенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2032 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Рутковскому Эдуарду Владиславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: 30.08.2010 между истцом и ответчиком Рутковским Э.В. был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Рутковский Э.В. получил нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме <...> сроком до 30.08.2013 под <...> % годовых (л.д. 15-18) и обязался ежемесячно по графику производить платежи в погашение кредита и одновременно уплачивать проценты. Рутковский Э.В. не выполнил свои обязательства по гашению кредита, просроченная сумма которого на 20.05.2012 составляет <...>., из них: основная ссудная задолженность – <...>., просроченная ссудная задолженность – <...>., проценты по основному кредиту – <...>., проценты по просроченному кредиту – <...>. В связи с этим Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 43). Ответчик Рутковский Э.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не заявлял. Суд с учетом мнения представителя истца, а также в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Свои обязательства по предоставлению Рутковскому В.И. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, путем перечисления на счет денежных средств. В соответствии с условиями договора заемщик должен был вносить в счет погашения кредита не позднее 30 числа каждого месяца аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему – <...>. В соответствии с п. 5.1 Условий кредитного договора в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов, он обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета <...> % от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и начисленных на кредит процентов. Рутковский В.И. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполняет надлежащим образом, денежных средств от заемщика не достаточно для погашения задолженности по кредиту и процентам, ранее допускал образование просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 11-12). В соответствии с п. 4.4.1 Условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и всех начисленных на него процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета и иных сумм, предусмотренных договором. В связи с этим в соответствии с п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Банком 25.05.2012 ответчику было отправлено Требование о досрочном погашении кредита, с причитающимися процентами и уплате неустойки в течение пять дней с момента получения требования (л.д. 22). Однако ответа не поступило. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> Кредитный договор № <...> от 30.08.2010 между Рутковским Э.В. и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» подлежит расторжению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № <...> от 07.06.2012 на сумму <...> (л.д. 8). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Рутковского Эдуарда Владиславовича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору - <...>., расходы по уплате государственной пошлины - <...>.; всего взыскать <...>. Кредитный договор № <...> от 30.08.2010 между Рутковским Эдуардом Владиславовичем и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» считать расторгнутым. Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.А. Опалева