Дело № 5-63/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Первоуральск Свердловской области 26 мая 2011 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Мелькова И.П.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев административное дело № 5-63(2011 год) в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, МЕЛЬКОВА ИВАНА ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, иметь защитника, и, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
26.09.2010 года в 05 час. 00 минут на <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Мельков И.П., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, во время движения неверно выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части. В результате данного ДТП, пассажир <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 615 от 21.04.2011 года, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
По данному факту 26.09.2011 года было возбуждено административное производство по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.
28.04.2011 года в отношении Мелькова И.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
18.05.2011 года материалы по данному административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.
Мельков И.П. в ходе рассмотрения данного административного материала вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что 26.09.2011 года он управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В его автомобиле находились пассажиры- ФИО2 и ФИО3 Он ехал по своей полосе движения со скоростью 80-90 км/час. В районе <адрес> <адрес>, он увидел движущееся во встречном направлении транспортное средство, марку которого не запомнил, со включенным светом фар. Внезапно, на скорости свыше 100 км/час его автомобиль начала обгонять автомашина темного цвета, марку которой он не успел заметить. Совершая маневр обгона, данная автомашина, чтобы избежать столкновения со встречным транспортом, резко начала прижиматься вправо, подрезая его автомобиль. Он, чтобы избежать столкновения, принял правее и нажал на тормоз. Машину занесло, она опрокинулась на бок и съехала с дороги. Спустя две минуты они выбрались из машины и в это время на его автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты> Свою вину в совершении правонарушения он признает полностью. Он принес потерпевшему свои извинения. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем и это его единственный источник дохода.
Кроме полного признания вины самим Мельковым И.П., его вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО2 в ходе судебного заседания суду пояснил, что 26.09.2011 года в 05 часов утра он находился в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Мелькова И.П. Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая по <адрес>, они увидели движущееся во встречном направлении транспортное средство, марку которого не запомнили, со включенным светом фар. Внезапно, на скорости свыше 100 км/час их автомобиль начала обгонять автомашина темного цвета, марку которой они не успели заметить. Совершая маневр обгона, данная автомашина, чтобы избежать столкновения со встречным транспортом, резко начала прижиматься вправо, подрезая их автомобиль. Мельков И.П., чтобы избежать столкновения, принял правее и нажал на тормоз. Машину занесло, она опрокинулась на бок и съехала с дороги. Спустя две минуты они выбрались из машины и в это время на их автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде ушибов грудной клетки и правого локтя. Материальных претензий к Мелькову И.П. он не имеет, просит смягчить наказание Мелькову И.П. и не лишать его права управления транспортными средствами, Мельков И.П. принес ему извинения, он их принял.
Виновность Мелькова И.П. также подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом 66 АА № 0546912 от 28.04.2011 года, где указано, что 26.09.2010 года в 05 час. 00 минут на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Мельков И.П., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части. В результате данного ДТП, пассажир <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 615 от 21.04.2011 года, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 4),
-Рапортами сотрудников милиции по данному ДТП (л.д. 5-8, 12-13, 25-27),
-Протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0199139 от 26.09.2010 года (л.д. 10),
-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.09.2010 г. (л.д.11),
-Справкой МУ ГБ № 1 г. Первоуральска, согласно которой ФИО2 обратился в травм. пункт больницы № 1 г. Первоуральска с диагнозом: «ушиб грудной клетки, ушиб правого локтевого сустава», нуждается в амбулаторном лечении ( л.д. 16),
-Справкой по ДТП, согласно которым водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Мельков И.П., не учел скорость к конкретным дорожным условиям, допустил съезд с проезжей части (л.д. 18),
-Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0024034 от 26.09.2010 года, где указано, что автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Мелькова И.П. допустила съезд с проезжей части дороги (л.д.20-24),
-Схемой места совершения административного правонарушения от 26.09.2010 года, где указано место съезда автомобиля <данные изъяты> с проезжей части дороги (л.д. 36),
- заключением эксперта № 615 от 21.04.2011 года, согласно которому телесные повреждения у потерпевшего ФИО2 в виде ушиба (травматического отека) мягких тканей в проекции правого локтевого сустава и грудной клетки, образовались в результате ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения, возможно о выступающие детали салона автомобиля в условиях ДТП (наезд автомобиля на препятствие). Данные повреждения явились причиной временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и повлекли кратковременное расстройство здоровья, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, п. 8.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 37-38),
Исследовав все доказательства по административному делу в совокупности, суд считает, что в действиях Мелькова И.П. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, требования данного пункта Правил водитель Мельков И.П.не выполнил, неверно избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги. В результате данного ДТП, пассажир <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Мелькова И.П., мнение потерпевшего ФИО2 по мере наказания, просившего не лишать Мелькова И.П. права управления транспортными средствами.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Мелькова И.П., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить Мелькову И.П. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мелькова Ивана Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот ) рублей.
Разъяснить Мелькову И.П., что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу через Сбербанк РФ на счет УФК по Свердловской области УВД г. Первоуральска Свердловской области Министерства внутренних дел РФ
Счет 40101810500000010010
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 046577001 ИНН 6625009784
КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».
Разъяснить Мелькову И.П., что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, а постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: судья- А.Ю. Дунаев
Секретарь- Е.Н.Рябова
Постановление вступило в законную силу 06 июня 2011 года
Судья- А.Ю.Дунаев
Секретарь- Е.Н.Рябова
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-63/2011 на л.д.49-52
Судья- А.Ю.Дунаев
Секретарь- Е.Н.Рябова