П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 12 мая 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецова Г.А.,

рассмотрев в здании Первоуральского городского суда Свердловской области административное дело в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ищенко Михаила Александровича, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, право иметь защитника, и права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

14.04.2011 года в 14 часов 50 минут Ищенко М.А. управлял автомашиной <данные изъяты> двигаясь по территории АЗС № «Лукойл», расположенной на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, допустил повреждение и обрыв топливозаправочного пистолета, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту было проведено административное расследование.

27.04.2011 года в отношении Ищенко М.А. был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>.

28.04.2011 года материалы по данному административному правонарушению были переданы для рассмотрения в Первоуральский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании Ищенко М.А. пояснил, что 14.04.2011 года в 14 часов 50 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, заехал на АЗС, вставил топливозаправочный пистолет в автомобиль для заправки и пошел платить за бензин. Далее он обнаружил, что денежные средства у него отсутствуют, после чего, сел в машину, начал движение и забыл вытащить топливозаправочный пистолет из автомашины, в результате чего, оборвал топливный шланг. Подъехав к дому, он обнаружил, что топливозаправочный пистолет находится в горловине бензобака его машины. Он не признал факт совершения им дорожно-транспортного происшествия, поскольку считает, что находился на частной территории АЗС, а не на дороге. Он не сообщил о случившемся в милицию и не вернулся на место ДТП, поскольку посчитал ущерб незначительным, а его автомобиль не пострадал.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное производство Ищенко М.А., изучив материалы дела, суд находит, что в действиях Ищенко М.А. имеется состав административного правонарушения ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в редакции от 25.09.2003 года: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации определяет, что "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В ходе судебного заседания установлен факт того, что Ищенко М.А. управлял автомашиной <данные изъяты> где на прилегающей территории АЗС № «Лукойл» допустил повреждение и обрыв топливозаправочного пистолета, в результате чего, АЗС № «Лукойл» был причинен материальный ущерб.

Поскольку положения Правил дорожного движения, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих территориях, доводы Ищенко М.А. о том, что он допустил повреждение и обрыв топливозаправочного пистолета на частной территории, а не на дороге, являются несостоятельными.

Доводы Ищенко А.М. об отсутствии дорожно-транспортного происшествия не соответствуют материалам дела, поскольку обрыв топливозаправочного пистолета является дорожно-транспортным происшествием, которое возникло в процессе движения по дороге транспортного средства, и с его участием был причинен материальный ущерб.

Судом также установлено, что Ищенко М.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия умышленно, осознавая факт произошедшего, поскольку сам Ищенко М.А. суду пояснил, что не вызвал сотрудников милиции, поскольку посчитал причиненный ущерб незначительным, а принадлежащие ему автомобиль не пострадал. Однако вопреки требованиям Правил дорожного движения скрылся, Ищенко М.А. сотрудников ГИБДД УВД по ГО Первоуральск на место совершения дорожно-транспортного происшествия не вызвал. Каких-либо уважительных причин для оставления места дорожно-транспортного происшествия у водителя Ищенко А.М. не имелось.

Вина Ищенко М.А. также подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 14.04.2011 года в 14 часов 50 минут Ищенко М.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С нарушением Ищенко М.А. согласен (л.д.2);

-рапортом начальника смены дежурной части УВД по ГО Первоуральск ст. лейтенанта юстиции ФИО3 от 14.04.2011 года, согласно которому 14.04.2011 года в 14-50 часов в дежурную часть УВД по ГО Первоуральск поступило сообщение от <данные изъяты> о том, что на АЗС № «Лукойл» воитель автомашины оборвал заправочный пистолет (л.д.4);

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ГО Первоуральск от 14.04.2011 года, согласно которому при несении службы совместно с инспектором ДПС ГИБДД УВД по ГО Первоуральск ФИО7 с 15.00 часов до 00.00 часов 14.04.2011 года от дежурного УВД по ГО Первоуральск получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии на АЗС «Лукойл» на <адрес>. Установлено, что неизвестный около 15.00 часов заправил свой автомобиль, не поставил пистолет в колонку, сел в автомобиль и уехал. После чего, было оформлено дорожно-транспортное происшествие (л.д. 5);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6);

-объяснением ФИО4, которая пояснила, что 14.04.2011 года находилась на рабочем месте с 06.00 часов до 18.00 часов на АЗС № «Лукойл» <адрес>. В 14.46 часов подъехал молодой человек на автомашине на заправку, вставил пистолет в бак автомашины, заправился и не поставил пистолет в колонку. Затем неизвестный сел в автомашину и уехал, тем самым, оставил место дорожно-транспортное происшествия, участником которого являлся (л.д.7);

-рапортом командира взвода ОР ДПС по ГО Первоуральск от 15.04.2011 года, согласно которому 14.04.2011 года от дежурного УВД по ГО Первоуральск была получена информация о том, что на АЗС № «Лукойл» произошло ДТП, участник которого скрылся с места ДТП. Проехав на место ДТП, было отобрано объяснение с оператора АЗС № «Лукойл» ФИО4, которая пояснила, что в 14.47 часов 14.04.2011 года к колонке № на автомобиле подъехал молодой человек, вставил пистолет в бак, заправился и не убрал пистолет из бака, затем уехал с заправки. Оператор АЗС «Лукойл» марку автомобиля и государственный номер не запомнила. После чего, был собран материал по факту ДТП, передан в розыск ГИБДД УВД по ГО Первоуральск (л.д. 8);

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод, что вина Ищенко М.А. нашла объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Ищенко М.А., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ищенко М.А., судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ищенко М.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Ищенко Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить Ищенко М.А., что в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья. Подпись-

Копия верна. Судья- Г.А.Кузнецов

Секретарь- Е.Н.Рябова

Постановление вступило в законную силу 23 мая 2011 года

Судья- Г.А.Кузнецов

Секретарь- Е.Н.Рябова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-58/2011 на л.д.18-21

Судья- Г.А.Кузнецов

Секретарь- Е.Н.Рябова