Дело № 5-123/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Первоуральск Свердловской области 02 ноября 2011 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Смирновой И.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административное дело № 5-122 (2011 год) в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СМИРНОВОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, иметь защитника, и, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

03.06.2011 года в 13 час. 15 минут около <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Смирнова И.В., в нарушение п.14.1 ПДД Российской Федерации, допустила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № от 11.10.2011 года, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

По данному факту 03.06.2011 года было возбуждено административное производство по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

19.10.2011 года в отношении Смирновой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26.10.2011 года материалы по данному административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

Смирнова И.В. в ходе рассмотрения данного административного материала вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснив, что 03.06.2011 года в 13 час. 15 минут около <адрес>, она, как водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Свою вину в совершении правонарушения она признает полностью, ею принесены потерпевшей свои извинения. Кроме того, ею была оплачена операция потерпевшей, а также возмещен моральный вред в сумме <данные изъяты>. Она просит не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку, автомобиль ей нужен для выезда с детьми.

Кроме полного признания вины самой Смирновой И.В.. ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания суду пояснила, что 03.06.2011 года в 13 час. 15 минут около <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Смирнова И.В., допустила наезд на нее, как пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. В настоящее время Смирновой И.В. оплачено производство ее операции, частично возмещен моральный вред в сумме <данные изъяты>. Она оставляет назначение Смирновой И.В. наказание за совершение данного административного правонарушения на усмотрение суда, на строгом наказании Смирновой И.В. она не настаивает.

Виновность Смирновой И.В. также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 19.10.2011 года, где указано, что 03.06.2011 года в 13 час. 15 минут около <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Смирнова И.В., в нарушение п.14.1 ПДД Российской Федерации, допустила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП, пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № от 11.10.2011 года, квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. (л.д. 4),

- алфавитной карточкой, согласно которой Смирнова И.В. ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения не привлекалась. ( л.д. 5),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения у потерпевшей ФИО2 перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения, или при травмировании о таковой, возможно выступающими частями движущегося автомобиля в условиях ДТП и явились причиной временной нетрудоспособности продолжительностью сыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня включительно) и повлекли кратковременное расстройство здоровья, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, п. 7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 6-7),

- рапортами сотрудников милиции по данному ДТП (л.д. 10-12, 17 ),

- справкой МУ ГБ № <адрес>, согласно которой ФИО2 обратилась в травм. пункт больницы № <адрес> с диагнозом: « перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением. ( л.д. 15),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2011 года, согласно которого, у Смирновой И.В. состояние опьянения не установлено. (л.д. 18-19).

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.06.2011 г. (л.д.20 ),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 03.06.2011 года, где указано, что 03.06.2011 года в 13 час. 15 минут около <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Смирнова И.В., в нарушение п.14.1 ПДД Российской Федерации, допустила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. ( л.д. 21- 25).

- справкой по дорожно - транспортному происшествию ( л.д. 26-27 ),

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.06.2011 года, где указано место наезда автомобиля под управлением Смирновой И.В. на пешехода ФИО2 (л.д. 28 ),

Исследовав все доказательства по административному делу в совокупности, суд считает, что в действиях Смирновой И.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, требования данного пункта Правил водитель Смирнова И.В. не выполнила, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на данного пешехода. В результате данного ДТП, пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Смирновой И.В., мнение потерпевшего ФИО2 по мере наказания, не настаивающей на строгом наказании Смирновой И.В. за совершение данного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины Смирновой И.В., ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие привлечения ее к административной ответственности, частичное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Смирновой И.В., мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить Смирновой И.В. наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВУ ИРИНУ ВАЛЕРЬЕВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятисот ) рублей.

Разъяснить Смирновой И.В., что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу через Сбербанк РФ на счет УФК по Свердловской области УВД г. Первоуральска Свердловской области Министерства внутренних дел РФ

Счет 40101810500000010010

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001 ИНН 6625009784

КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Разъяснить Смирновой И.В., что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ей может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, а постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна: судья- А.Ю. Дунаев

Секретарь- Е.Н.Рябова

Постановление вступило в законную силу 14 ноября 2011 года

Судья- А.Ю.Дунаев

Секретарь- Е.Н.Рябова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-123/2011 на л.д.46-49

Судья- А.Ю.Дунаев

Секретарь- Е.Н.Рябова