Дело № 5-125/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Первоуральск Свердловской области 23 ноября 2011 года Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство Попова А.В., потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова Александра Владимировича, <данные изъяты> Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны, У С Т А Н О В И Л: 17.03.2011 года в 08 часов 30 минут около <адрес>, Попов А.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются, как причинившие средний тяжести вред здоровью человека. По данному факту в отношении Попова А.В. 17.03.2011 года было возбуждено административное производство по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования. В судебном заседании Попов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 17.03.2011 года в 08 часов 30 минут около <адрес>, он, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека. После наезда автомобиля под его управление на пешехода, он остановился, вызвал « скорую помощь «, которая доставила пешехода в травмпункт. В настоящее время он оплатил медицинское лечение ФИО3 в сумме <данные изъяты>, не возражает оплатить иные возникшие по его вине расходы ФИО3, он также извинился перед ФИО3, его извинения ею приняты. Он просит, с учетом нахождения у него на иждивении 2 малолетних детей, его работа связана с управлением транспортными средствами, назначить ему наказание, не связанное с лишения его права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 17.03.2011 года в 08 часов 30 минут она находилась около <адрес> выносила мусор в мусорный контейнер. Проходя около автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением попова А.В., она увидела, что данный автомобиль двинулся задним ходом в ее сторону. Она не смогла увернуться от данного автомобиля, который совершил на нее наезд, в результате чего, она, как пешеход, получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека. После ДТП Попов А.В. извинялся перед нею извинения приняты. Поскольку, в настоящее время ее состояние здоровья нормальное, претензий к Попову А.В. она не имеет, она убедительно просит не лишать его права управления транспортными средствами и назначить ему минимальное наказание. Кроме полного признания вины самим Поповым А.В. его вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № от 03.11.2011 года, где указано, что 17.03.2011 года в 08 часов 30 минут около <адрес>, Попов А.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются, как причинившие средний тяжести вред здоровью человека. (л.д. 4); -алфавитной карточкой на Попова А.В., согласно которой, он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение безопасности дорожного движения. ( л.д. 5). -заключением эксперта №, согласно которому, телесные повреждения у потерпевшей ФИО3 в виде перелома обеих седалищных костей ( справ и слева) без смещения обломков могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной и неограниченной поверхностью соударения или при травмировании о таковой (таковые), возможно, выступающими частями движущегося автомобиля в условиях ДТП и явились причиной временной нетрудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и повлекли длительное расстройство здоровья, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, п. 7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека (л.д.6-7); -рапортом начальника смены ДЧ УВД по городскому округу Первоуральск от 17.03.2011 года, согласно которому 17.03.2011 года в 09 часов 50 минут в дежурную часть УВД <адрес> поступило сообщение из травм.пункта ГБ №, что после ДТП доставлена ФИО2 с телесными повреждениями ( л.д.14); -справкой ГБ № от 17.03.2011 года, согласно которой 17.03.2011 года ФИО2 госпитализирована в травмпункт ГБ № <адрес> с диагнозом ушиб левого бедра, ушиб поясничной области, нуждается в амбулаторном лечении. ( л.д.15). -определением № от 17.03.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д. 17 ); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17.03.2011 года, (л.д. 18-22); - справками по дорожно-транспортному происшествию от 17.03.2011 года (л.д. 23 - 24); - актом № от 17.03.2011 года освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у водитешля попова А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено, а также чеком алкометра. ( л.д. 26-27). - рапортом сотрудника ГИБДД по факту данного ДТП (л.д. 28); - схемой данного ДТП ( л.д. 29). Исследовав все доказательства по административному делу в совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях Попова А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Требования данного пункта Правил водитель Попов А.В. не выполнил, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, допустив наезд на пешехода ФИО2 В результате данного наезда пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта, расцениваются, как причинившие средний тяжести вред здоровью человека. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Попова А.В., мнение потерпевшей по мере наказания, которая просила не лишать Попова А.В. права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в минимальном размере. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного данным наездом на пешехода.. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Попова А.В., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Попову А.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в максимальном размере. На основании ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Попова Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить Попову А.В., что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу через Сбербанк РФ на счет УФК по Свердловской области УВД г. Первоуральска Свердловской области Министерства внутренних дел РФ Счет 40101810500000010010 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046577001 ИНН 6625009784 КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения». Разъяснить Попову А.В., что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, а постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья-подпись Копия верна: судья- А.Ю.Дунаев Секретарь- Е.Н.Рябова Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2011 года Судья- А.Ю.Дунаев Секретарь- Е.Н.Рябова Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-125/2011 на л.д.36-39 Судья- А.Ю.Дунаев Секретарь- Е.Н.Рябова