Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пигалева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Пигалева Егора Валерьевича, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, суд

Установил:

Пигалев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № при движении совершил столкновение с автомобилем Опель государственный номер Н855ММ 96, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

27.11.2011 в 18:10 часов Пигалев Е.В., возле <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, при движении совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер №. После чего, с места дорожного происшествия Пигалев Е.В., скрылся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 27.11.2011 года.

12.12.2011 в отношении Пигалева Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании Пигалев Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме и пояснил, что действительно 27.11.2011 управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, при движении совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер №. После чего, с места дорожного происшествия Пигалев Е.В., скрылся.

Кроме полного признания вины, вина Пигалева Е.В. подтверждается следующим материалами административного производства:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2011 года по ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

рапортом и.о.начальника смены ДЧ УВД по городскому округу Первоуральск В.Б. Колодюк, согласно которому 27.11.2011 в 18:30 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что между домами № и № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>,

рапортом инспектора ДПС УВД по ГО Первоуральск ФИО3, согласно которому он совместно с инспектором ДПС ФИО4, получив сообщение о ДТП на <адрес>, прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, где было установлено, что водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, скрылся место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 5),

схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло возле <адрес>,

протоколом об административном правонарушении №АА № от 12.12.2011, в котором Пигалев Е.В. указал, что с нарушением согласен,

алфавитной карточкой, согласно которой Пигалев Е.В, привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется разбирательство, суд считает вину Пигалева Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 в ред. от 25 сентября 2003 г. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пигалев Е.В., являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку допустил столкновение с автомашиной. Однако, сразу же после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда.

Таким образом, действия Пигалева Е.В. следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, и принимая во внимание, что Пигалев Е.В. имея водительское удостоверение, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движение, в связи с чем выводы для себя не делает, на путь исправления не встал. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пигалева Егора Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Пигалеву Е.В,, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Д.Г. Карпенко

Копия верна. Судья: Д.Г. Карпенко

Секретарь: Е.Н.Рябова

Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2011 года

Судья- Д.Г. Карпенко

Секретарь- Е.Н.Рябова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №№/2011 на л.д.15-16

Судья- Д.Г. Карпенко

Секретарь- Е.Н.Рябова